Związki partnerskie

[lutka]

curry

lutka

a porównanie Agusi rozumiem. Bo czy parze, która lubi ostry seks, lateksy itp, ktoś zarzuca, że mają zły wpływ na dzieci? A homoseksualistom wszyscy mają potrzebę zaglądania do łóżek i wyciągania daleko idących wniosków.

Generalizowanie oponentów.

Curry wybacz, ale opadam z sił, rozmawiając z Tobą. Rezugnuję, bo mam wrażenie ze za punkt honoru stawiasz sobie pokazanie swojego zdania jako najmądrzejszego. Odpuszczam.

[Gość curry]

lutka

curry

lutka

a którymi część naukowców się zapewne zgadza a część nie.

I tu się mylisz.

czyli wszędzie tam, gdzie takie adopcje są prawnie akceptowane, psychologowie, naukowcy, i inne persony się mylą i krzywdzą dzieci?

Psychologowie mają takie samo zdanie na całym świecie. To prawo pozwala na takie adopcje.

[Gość curry]

lutka

curry

lutka

a porównanie Agusi rozumiem. Bo czy parze, która lubi ostry seks, lateksy itp, ktoś zarzuca, że mają zły wpływ na dzieci? A homoseksualistom wszyscy mają potrzebę zaglądania do łóżek i wyciągania daleko idących wniosków.

Generalizowanie oponentów.

Curry wybacz, ale opadam z sił, rozmawiając z Tobą. Rezugnuję, bo mam wrażenie ze za punkt honoru stawiasz sobie pokazanie swojego zdania jako najmądrzejszego. Odpuszczam.

Dałam Ci tylko przykład tego co napisałaś. Nie chodzi o mnie i o pokazanie niczego. Ale skoro coś mi zarzucasz to odpowiadam. I szczerze mówiąc ja tez opadam z sił rozmawiając z Tobą. I chciałam zaznaczyć, ze to Ty zaczęłaś wycieczki personalne, nie wiem dlaczego.

[lutka]

curry

lutka

a porównanie Agusi rozumiem. Bo czy parze, która lubi ostry seks, lateksy itp, ktoś zarzuca, że mają zły wpływ na dzieci? A homoseksualistom wszyscy mają potrzebę zaglądania do łóżek i wyciągania daleko idących wniosków.

Generalizowanie oponentów.

Tylko od twoich chęci zalezało jak tych "wszystkich" odbierzesz. Wolałaś tak. Trudno.
P.s nie lubię dopisywania mi nie moich intencji.

[Gość curry]

lutka

curry

lutka

a porównanie Agusi rozumiem. Bo czy parze, która lubi ostry seks, lateksy itp, ktoś zarzuca, że mają zły wpływ na dzieci? A homoseksualistom wszyscy mają potrzebę zaglądania do łóżek i wyciągania daleko idących wniosków.

Generalizowanie oponentów.

Tylko od twoich chęci zalezało jak tych "wszystkich" odbierzesz. Wolałaś tak. Trudno.
P.s nie lubię dopisywania mi nie moich intencji.

Lutka, przecież najpierw zapytałam co oznacza "wszyscy" - żeby dopytac!!!! A zamiast odpowiedzieć to napisałaś, że mam uwagi personalne. A ja właśnie po to zapytałam żeby się dowiedzieć i nie przypisywać Ci żadnych intencji.

[Koliberek]

Daffodil

Koliberek

Niestety - na polskie realia tak to wygląda - albo rodzina hetero, albo homo...

O jakich polskich realiach piszesz? Bo dla mnie to brzmi jak temat filmu science fiction, a nie jak realia polskie...

To już było wałkowane kilka razy - można się cofnąć kilka stron.

curry

agusia20112

zaczynam czytać

ale słowo o wczorajszym progranie i dyskusji z Lisem
bardzo dobrze tam zauważono,że na wiele spraw patrzy sie przez religie i grzech
a wierzący i tak powinni przestrzegać wiary i nie dokonywać aborcji,nie stosować antykoncepcji i brac ślubów homoseksualnych
ALE JESTEŚMY PAŃSTWEM ŚWIECKIM nie mozna każdemy kazać żyć jak kościół ten czy inny głosi

kazdy powinien byc równy
z jednej strony prawo do zycia od poczęcia
a gdzie "wszyscy obywatele są równi i maja te same prawa"
skoro homoseksualista ma prawa jako obywatel,płaci podatki,to jak można go dyskryminować jeśli chodzi o jego związek i dzieci

Aguś, no popatrz na to od strony dzieci. Nie bardzo mnie obchodzą prawa homoseksualistów do adopcji jako pary (w szczególności, że zgodnie z prawem mogą adoptować w naszym kraju) skoro tym samym w jakiś sposób zaburza to rozwój dzieci. To chyba nie do końca fair w stosunku do dzieci. Dzieci też mają prawo wychowywać się w takiej rodzinie, która zapewni im szansę na prawidłowy rozwój.

Zgadzam się.

lutka

Koliberek

A ja to widzę tak, że w takim wypadku pary homo są traktowane jako (brzydko napiszę) "pojemniki na odrzuty". I jeszcze jedno - nie dość, że dziecko zostało skrzywdzone przez los, nie dość, że jest chore/niechciane, nie dość, że musi przejść stres adopcji, to jeszcze trafia do trudniejszego modelu rodziny, który utrudnia prawidłowy rozwój. Jak dla mnie to nie jest dobre rozwiązanie...

Przecież typ osobowości rodzica dobierany jest pod typ dziecka. Nikt nie wciska trudnego wychowawczo dziecka rodzicom, którzy sobie z nim nie dadzą rady, którzy nie są psychicznie gotowi na to. I dzieci i rodzice dokonują wyborów. Myślisz, że jakaś pani psycholog odda nerwowe i nadpobudliwe dziecko rodzicom, którzy nie będą wstanie poradzic sobie z taką jego osobowością?

Wyjęte z kontekstu i odpowiedź nie na temat. Ta wypowiedź odnosiła się do tego, żeby heteroseksualni mieli pierwszeństwo w adopcji, a homoseksualni dostawali te dzieci, których hetero nie chcieli.

lutka

a porównanie Agusi rozumiem. Bo czy parze, która lubi ostry seks, lateksy itp, ktoś zarzuca, że mają zły wpływ na dzieci? A homoseksualistom wszyscy mają potrzebę zaglądania do łóżek i wyciągania daleko idących wniosków.

Tu nie chodzi o zaglądanie do łóżek. Nikt nie czepia się tego, jaki seks lubią homoseksualiści i jak często go uprawiają. Mogą go nawet w ogóle nie uprawiać albo robić to co noc po kilkanaście razy. To nie ma znaczenia. Chodzi tylko o to, że dziecko potrzebuje wzorca obojga płci do prawidłowego rozwoju. Uprawianie seksu nie ma znaczenia, tylko życie codzienne.

[Gość Helena]

:

lutka

a porównanie Agusi rozumiem. Bo czy parze, która lubi ostry seks, lateksy itp, ktoś zarzuca, że mają zły wpływ na dzieci? A homoseksualistom wszyscy mają potrzebę zaglądania do łóżek i wyciągania daleko idących wniosków.

Orientacja seksualna jest zupelnie czym innym niz upodobania seksualne

[Daffodil]

Koliberek

Daffodil

Koliberek

Niestety - na polskie realia tak to wygląda - albo rodzina hetero, albo homo...

O jakich polskich realiach piszesz? Bo dla mnie to brzmi jak temat filmu science fiction, a nie jak realia polskie...

To już było wałkowane kilka razy - można się cofnąć kilka stron.

O nie, nigdy w życiu, wystarczy, że raz przebrnęłam przez wzajemne przerzucanie się tymi samymi argumentami...
Cofnięcie się i przebrnięcie przez to jeszcze raz mogłoby bardzo ciężkie skutki mieć dla mojej słabej psychiki

[Koliberek]

Daffodil

Koliberek

Daffodil

O jakich polskich realiach piszesz? Bo dla mnie to brzmi jak temat filmu science fiction, a nie jak realia polskie...

To już było wałkowane kilka razy - można się cofnąć kilka stron.

O nie, nigdy w życiu, wystarczy, że raz przebrnęłam przez wzajemne przerzucanie się tymi samymi argumentami...
Cofnięcie się i przebrnięcie przez to jeszcze raz mogłoby bardzo ciężkie skutki mieć dla mojej słabej psychiki

To w takim razie możesz pozostać w słodkiej niewiedzy zdrowsza będziesz

[Daffodil]

Hmmm... a więc zakładasz, że jak ktoś ma inne zdanie, to żyje w niewiedzy?
Cudowny przykład tolerancji :)

[Gość curry]

Daffodil

Hmmm... a więc zakładasz, że jak ktoś ma inne zdanie, to żyje w niewiedzy?
Cudowny przykład tolerancji :)

Koliberek raczej założyła, że jak się nie cofniesz to nie doczytasz więc wtedy zostaniesz w niewiedzy. A nie bo masz inne zdanie.

[Koliberek]

Daffodil

Hmmm... a więc zakładasz, że jak ktoś ma inne zdanie, to żyje w niewiedzy?
Cudowny przykład tolerancji :)

Cudowny przykład czepialstwa. Aż nie mam ochoty wyjaśniać, ale zrobię to raz i nigdy więcej. To był ŻART odnoszący się do tego, ze nie masz ochoty wracać do wcześniej podanych argumentów.

[Gość Helena]

Rece i nogi opdaja, cycki nie mo dzis w staniku sa

[Daffodil]

curry

Daffodil

Hmmm... a więc zakładasz, że jak ktoś ma inne zdanie, to żyje w niewiedzy?
Cudowny przykład tolerancji :)

Koliberek raczej założyła, że jak się nie cofniesz to nie doczytasz więc wtedy zostaniesz w niewiedzy. A nie bo masz inne zdanie.

Ależ ja z wszystki Waszymi wypowiedziami jestem na bieżąco, nie muszę doczytywać.
Napisałam tylko, że po raz drugi bym przez to nie przebrnęła...
Macie dziwne skłonności do nadinterpretacji cudzych wypowiedzi :)

[Daffodil]

Koliberek

Daffodil

Hmmm... a więc zakładasz, że jak ktoś ma inne zdanie, to żyje w niewiedzy?
Cudowny przykład tolerancji :)

Cudowny przykład czepialstwa. Aż nie mam ochoty wyjaśniać, ale zrobię to raz i nigdy więcej. To był ŻART odnoszący się do tego, ze nie masz ochoty wracać do wcześniej podanych argumentów.

No cóż, moja odpowiedź również była żartem.
Nie zauważyłaś ':)'? :)

[Koliberek]

Daffodil

Hmmm... a więc zakładasz, że jak ktoś ma inne zdanie, to żyje w niewiedzy?
Cudowny przykład tolerancji :)

A co to jest jeśli nie nadinterpretacja?

[Gość curry]

Daffodil

curry

Daffodil

Hmmm... a więc zakładasz, że jak ktoś ma inne zdanie, to żyje w niewiedzy?
Cudowny przykład tolerancji :)

Koliberek raczej założyła, że jak się nie cofniesz to nie doczytasz więc wtedy zostaniesz w niewiedzy. A nie bo masz inne zdanie.

Ależ ja z wszystki Waszymi wypowiedziami jestem na bieżąco, nie muszę doczytywać.
Napisałam tylko, że po raz drugi bym przez to nie przebrnęła...
Macie dziwne skłonności do nadinterpretacji cudzych wypowiedzi :)

Daff, no litości... Przecież ja tylko wyjaśniłam co być może Koliberek miała na myśli. Nic nie zakładałam na temat Twojego doczytywania.

[Gość curry]

Helena

Rece i nogi opdaja, cycki nie mo dzis w staniku sa

Moje tez w staniku, na szczęście dla mnie

[Koliberek]

Daffodil

Koliberek

Daffodil

Hmmm... a więc zakładasz, że jak ktoś ma inne zdanie, to żyje w niewiedzy?
Cudowny przykład tolerancji :)

Cudowny przykład czepialstwa. Aż nie mam ochoty wyjaśniać, ale zrobię to raz i nigdy więcej. To był ŻART odnoszący się do tego, ze nie masz ochoty wracać do wcześniej podanych argumentów.

No cóż, moja odpowiedź również była żartem.
Nie zauważyłaś ':)'? :)

Zauważyłam - potraktowałam jako ironię.

[Koliberek]

curry

Helena

Rece i nogi opdaja, cycki nie mo dzis w staniku sa

Moje tez w staniku, na szczęście dla mnie

A ja nie mam - więc nie opadną

[Gość curry]

Koliberek

curry

Helena

Rece i nogi opdaja, cycki nie mo dzis w staniku sa

Moje tez w staniku, na szczęście dla mnie

A ja nie mam - więc nie opadną

Musisz rękami podtrzymywać

[Daffodil]

Dziewczyny co tu dużo mówić, jednym wolno ironizować, żartować, innym nie.
Dyskusja od pewnego momentu stała się dość patowa, bo podawane argumenty nie wnosiły niczego, po co się nimi przerzucać bez końca?
Przykre, że nie każdy potrafi inność zakceptować (nie piszę teraz o homoseksualiźmie, tylko o poglądach innych niż własne). Rzeczywiście najprościej napisać o cyckach i sprowadzić wszystko do odpowiedniego poziomu

[Koliberek]

Nie mam czego podtrzymywać - te marne uszy jamnika już dawne temu opadły

[Gość curry]

Koliberek

Nie mam czego podtrzymywać - te marne uszy jamnika już dawne temu opadły

Moje jakby ostatnio podnoszą się ale nie wiem czy to nie jest zasługa szoku jakiego doznały kiedy przestała je Lilka masakrować

[Koliberek]

Mikołajek moje bardzo krótko masakrował (niestety - nie mogłam karmić, a tak bardzo chciałam), ale to wystarczyło, żeby już się nie podniosły.

A z tego, co widzę, to dzieciaki są z jednego miesiąca.