Skocz do zawartości
Forum

Związki partnerskie


Rekomendowane odpowiedzi

Helena
a coz nowego mozna do dyskusji wprowadzic?

wiekszosc, jak nie wszystkie jestesmy za legalizacja zwiazkow partnerskich- czy to homo czy hetero seksualnych

czesc jest za adopcja przez homo- rodzicow, czesc nie:wink:

Wprowadźmy element zaskoczenia i porozmawiajmy o związkach partnerskich i adopcji dzieci przez osoby żyjące w trójkątach :sofunny:

Wybaczcie za głupi dowcip, nie mogłam się powstrzymać :oczko:

Odnośnik do komentarza

Otóż właśnie, w pewnym momencie pojawiło się bezsensowne przerzucanie tymi samymi argumentami. Razem ze złośliwościami z jednej i drugiej strony, bądźcie szczere chociaż przed sobą, przede mną nie musicie :)

A do dyskusji zawsze można coś nowego wprowadzić, dla przykładu przed chwilą Aga trochę inny aspekt sprawy wprowadziła.

Słowo 'barykada' miało jedynie zobrazować podział na dwie grupy o różnych przekonaniach. Curry wydaje mi się, że sama nie tak dawno wypominałaś komuś, że się pojedynczych słów czepia :)
Rozumiem, że zasady zmieniają się z minuty na minutę? :)

Odnośnik do komentarza

Daffodil
Otóż właśnie, w pewnym momencie pojawiło się bezsensowne przerzucanie tymi samymi argumentami. Razem ze złośliwościami z jednej i drugiej strony, bądźcie szczere chociaż przed sobą, przede mną nie musicie :)

A do dyskusji zawsze można coś nowego wprowadzić, dla przykładu przed chwilą Aga trochę inny aspekt sprawy wprowadziła.

Słowo 'barykada' miało jedynie zobrazować podział na dwie grupy o różnych przekonaniach. Curry wydaje mi się, że sama nie tak dawno wypominałaś komuś, że się pojedynczych słów czepia :)
Rozumiem, że zasady zmieniają się z minuty na minutę? :)

Taaaaaaaaaaaaaaak
A rozumiesz istnienie emotek, których nie zauważenie nie tak dawno temu sama komuś wypominałaś? Były one w moim poście, wiesz...

Odnośnik do komentarza

Daffodil
Otóż właśnie, w pewnym momencie pojawiło się bezsensowne przerzucanie tymi samymi argumentami. Razem ze złośliwościami z jednej i drugiej strony, bądźcie szczere chociaż przed sobą, przede mną nie musicie :)

jesli ja mam byc sczera sama przed soba, to szczerze- ja nie bylam nigdzie zlosliwa- no moze dzisiaj tylko jak mi rece i nogi opadly, i jak napisalam o "naszych" argumentach:wink:

Ty nazywasz to "przerzucanie bezsensownymi argumentami"-
a ja inaczej na to patrze
dla mnei zaden z argumentow nie byl bezsensowny, nawet te z ktorym ja sie nie zgadzam

Odnośnik do komentarza

ja po prostu chciałam zrozumieć argumenty osób przeciwnych
i Curry mi spowe wyjaśniła
nie zmieniłam zdania,ale wiem co kieruje innymi

tak na prawdę to nie ma znaczenia co my myślimy
ani w tym, wypadku ,ani w aborcji
są to sprawy o których zdecyduje rząd i parlament

prawo prawem a my i tak możemy w wiekszości postępować z sumieniem
bo nawet tam gdzie jest legalna aborcja,eutanazja,czy palenie trawki ...nie kazdy z tego korzysta

w adopcji inna sprawa
ale i tak mysle ,że nie każda para homo,będzie chciała adoptować dziecko
tak jak nie kazda bezpłodna decyduje sie na adopcje-bo to jednak duże wyzwanie dla rodziny-pokochać cudze dziecko

Joasia
http://s7.suwaczek.com/200905264565.png
Emilka
http://s4.suwaczek.com/200405064765.png

Odnośnik do komentarza

curry
Daffodil
Otóż właśnie, w pewnym momencie pojawiło się bezsensowne przerzucanie tymi samymi argumentami. Razem ze złośliwościami z jednej i drugiej strony, bądźcie szczere chociaż przed sobą, przede mną nie musicie :)

A do dyskusji zawsze można coś nowego wprowadzić, dla przykładu przed chwilą Aga trochę inny aspekt sprawy wprowadziła.

Słowo 'barykada' miało jedynie zobrazować podział na dwie grupy o różnych przekonaniach. Curry wydaje mi się, że sama nie tak dawno wypominałaś komuś, że się pojedynczych słów czepia :)
Rozumiem, że zasady zmieniają się z minuty na minutę? :)

Taaaaaaaaaaaaaaak
A rozumiesz istnienie emotek, których nie zauważenie nie tak dawno temu sama komuś wypominałaś? Były one w moim poście, wiesz...

W moim również były, czyżbyś nie zauważyła? :)

Nie stoję jako stróż prawa, po prostu odpowiedziałam jbio, która atakowanie zarzucała jedynie Lutce. Po prostu uważam, że poziom dyskusji w pewnych momentach sprowdzony zostaje do parteru. Nie wskazuje na nikogo palcami, stwierdzam fakt, nie rozumiem dlaczego do moich wypowiedzi podchodzicie tak nerwowo i asekuracyjnie.

Odnośnik do komentarza

agusia20112
az mnie ciekawość zrzera jak to jest własnie u muzułmanów
czy tam jest w ogóle cos takiego jak adopcja?
czy ojciec ma prawa wieksze i do wszystkich dzieci

adopcja wsrod mulzuman wyglada inaczej
muzulmanie np nie sa rodzicami a opiekunami

Odnośnik do komentarza

Helena
Daffodil
Otóż właśnie, w pewnym momencie pojawiło się bezsensowne przerzucanie tymi samymi argumentami. Razem ze złośliwościami z jednej i drugiej strony, bądźcie szczere chociaż przed sobą, przede mną nie musicie :)

jesli ja mam byc sczera sama przed soba, to szczerze- ja nie bylam nigdzie zlosliwa- no moze dzisiaj tylko jak mi rece i nogi opadly, i jak napisalam o "naszych" argumentach:wink:

Ty nazywasz to "przerzucanie bezsensownymi argumentami"-
a ja inaczej na to patrze
dla mnei zaden z argumentow nie byl bezsensowny, nawet te z ktorym ja sie nie zgadzalam

Ok, masz rację, źle to ujęłam. Same argumenty nie były bezsensowne, dla mnie sensu nie miało wałkowanie ich w kółko.

Odnośnik do komentarza

Daffodil
Helena
Daffodil
Otóż właśnie, w pewnym momencie pojawiło się bezsensowne przerzucanie tymi samymi argumentami. Razem ze złośliwościami z jednej i drugiej strony, bądźcie szczere chociaż przed sobą, przede mną nie musicie :)

jesli ja mam byc sczera sama przed soba, to szczerze- ja nie bylam nigdzie zlosliwa- no moze dzisiaj tylko jak mi rece i nogi opadly, i jak napisalam o "naszych" argumentach:wink:

Ty nazywasz to "przerzucanie bezsensownymi argumentami"-
a ja inaczej na to patrze
dla mnei zaden z argumentow nie byl bezsensowny, nawet te z ktorym ja sie nie zgadzalam

Ok, masz rację, źle to ujęłam. Same argumenty nie były bezsensowne, dla mnie sensu nie miało wałkowanie ich w kółko.
ale przyznaj, ze czesto same sie o to prosilyscie*- i nie chodzi mi tylko i wylacznie o moj przyklad grekow zyjacych w starozytnosci;)

a i druga sprawa, po Waszej stronie barykady, tez w kolko padaly te same argumenty:wink:

*znaczy ta druga strona dyskutantow :wink:

Odnośnik do komentarza

Daffodil
curry
Daffodil
Otóż właśnie, w pewnym momencie pojawiło się bezsensowne przerzucanie tymi samymi argumentami. Razem ze złośliwościami z jednej i drugiej strony, bądźcie szczere chociaż przed sobą, przede mną nie musicie :)

A do dyskusji zawsze można coś nowego wprowadzić, dla przykładu przed chwilą Aga trochę inny aspekt sprawy wprowadziła.

Słowo 'barykada' miało jedynie zobrazować podział na dwie grupy o różnych przekonaniach. Curry wydaje mi się, że sama nie tak dawno wypominałaś komuś, że się pojedynczych słów czepia :)
Rozumiem, że zasady zmieniają się z minuty na minutę? :)

Taaaaaaaaaaaaaaak
A rozumiesz istnienie emotek, których nie zauważenie nie tak dawno temu sama komuś wypominałaś? Były one w moim poście, wiesz...

W moim również były, czyżbyś nie zauważyła? :)

Nie stoję jako stróż prawa, po prostu odpowiedziałam jbio, która atakowanie zarzucała jedynie Lutce. Po prostu uważam, że poziom dyskusji w pewnych momentach sprowdzony zostaje do parteru. Nie wskazuje na nikogo palcami, stwierdzam fakt, nie rozumiem dlaczego do moich wypowiedzi podchodzicie tak nerwowo i asekuracyjnie.

W Twojej wypowiedzi był uśmiech - ":)". Już raz Koliberek Ci napisała, że odbiera to jako ironię. Ja też. Może powinnaś dawać chociaż ";)" tak, aby być lepiej zrozumiana? Nie za bardzo jest do czego się uśmiechać kiedy piszesz o czepianiu się.

No widzisz, ja tez nie rozumiem dlaczego ktoś moje wypowiedzi dobiera jako atak. Podczas gdy ja nie zamierzam nikogo atakować.

Odnośnik do komentarza

Helena
Daffodil
Helena

jesli ja mam byc sczera sama przed soba, to szczerze- ja nie bylam nigdzie zlosliwa- no moze dzisiaj tylko jak mi rece i nogi opadly, i jak napisalam o "naszych" argumentach:wink:

Ty nazywasz to "przerzucanie bezsensownymi argumentami"-
a ja inaczej na to patrze
dla mnei zaden z argumentow nie byl bezsensowny, nawet te z ktorym ja sie nie zgadzalam

Ok, masz rację, źle to ujęłam. Same argumenty nie były bezsensowne, dla mnie sensu nie miało wałkowanie ich w kółko.
ale przyznaj, ze czesto same sie o to prosilyscie*- i nie chodzi mi tylko i wylacznie o moj przyklad grekow zyjacych w starozytnosci;)

a i druga sprawa, po Waszej stronie barykady, tez w kolko padaly te same argumenty:wink:

*znaczy ta druga strona dyskutantow :wink:

tak pisałas o związkach gejowskich z młodymi chłopcami(pedofilia)
a ja napisałam ,że wtedy inne czasy były i wiek był inaczej postrzegany
podałam przykłady Królowa Jadwiga 12 lat i Jagieło 35 lat w dniu slubu
dziewczynki 7,8,9 letnie były juz 'obiecywane" na zony
na wsiach też dzieczynki czesto nastoletnie szły za starych gospodazy
to była norma

Joasia
http://s7.suwaczek.com/200905264565.png
Emilka
http://s4.suwaczek.com/200405064765.png

Odnośnik do komentarza

agusia20112
Helena
Daffodil

Ok, masz rację, źle to ujęłam. Same argumenty nie były bezsensowne, dla mnie sensu nie miało wałkowanie ich w kółko.
ale przyznaj, ze czesto same sie o to prosilyscie*- i nie chodzi mi tylko i wylacznie o moj przyklad grekow zyjacych w starozytnosci;)

a i druga sprawa, po Waszej stronie barykady, tez w kolko padaly te same argumenty:wink:

*znaczy ta druga strona dyskutantow :wink:

tak pisałas o związkach gejowskich z młodymi chłopcami(pedofilia)
a ja napisałam ,że wtedy inne czasy były i wiek był inaczej postrzegany
podałam przykłady Królowa Jadwiga 12 lat i Jagieło 35 lat w dniu slubu
dziewczynki 7,8,9 letnie były juz 'obiecywane" na zony
na wsiach też dzieczynki czesto nastoletnie szły za starych gospodazy
to była norma

nie pisalam o tym, o czym Ty wysnioskowalas:o_noo:
a i slowem nie wspomnialam o pedofili

a i jeszcze- w starozytnosci homoseksualizm nie byl norma:wink:

Odnośnik do komentarza

Helena a czy ja kiedykolwiek napisałam, że piszę tylko o Was, a opozycja jest czysta?

A co do proszenia się o ataki... Grunt to zachować odpowiedni poziom wypowiedzi, takie jest moje zdanie. Jest i milej i przyjemniej.

Curry wybacz, ale odkąd zaczęłam z komputera korzystać zawsze tej samej minki używałam, nikt nigdy nie miał problemów ze zrozumieniem, więc raczej nie będę się skupiać na tym, żeby taki mało istotny nawyk zmieniać :)

Ale dla potomnych zawsze możesz przygotować instrukcję korzystania z forum "Made by Curry" :smile_move:

Odnośnik do komentarza

Helena
agusia20112
Helena

ale przyznaj, ze czesto same sie o to prosilyscie*- i nie chodzi mi tylko i wylacznie o moj przyklad grekow zyjacych w starozytnosci;)

a i druga sprawa, po Waszej stronie barykady, tez w kolko padaly te same argumenty:wink:

*znaczy ta druga strona dyskutantow :wink:

tak pisałas o związkach gejowskich z młodymi chłopcami(pedofilia)
a ja napisałam ,że wtedy inne czasy były i wiek był inaczej postrzegany
podałam przykłady Królowa Jadwiga 12 lat i Jagieło 35 lat w dniu slubu
dziewczynki 7,8,9 letnie były juz 'obiecywane" na zony
na wsiach też dzieczynki czesto nastoletnie szły za starych gospodazy
to była norma

nie pisalam o tym, o czym Ty wysnioskowalas:o_noo:
a i slowem nie wspomnialam o pedofili

ale dzis tak to by można postrzegać gej który bierze sie za młodego chłopca

Joasia
http://s7.suwaczek.com/200905264565.png
Emilka
http://s4.suwaczek.com/200405064765.png

Odnośnik do komentarza

agusia20112
ja osobiscie po zadnej stronie barykady- hihi
nie widzę ataków
a to że nikt nigo nie przekonał do zmiany zdania to swiadczy tylko o tym ,ze jesteśmy przekonane do swoich poglądów

No nareszcie barykada zlikwidowana :oczko: i ataków brak :D
Dzięki Ci za to dobra kobito :D

Odnośnik do komentarza

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...