Nie tylko o aborcji... dyskusje

[Gość curry]

agusia20112

curry to opętanych powinno sie leczyć farmakologicznie ??

Powinno się zawsze. W szczególności, że opętaniu oprócz głównej jednostki chorobowej zwykle towarzyszą inne np. często występuje anoreksja.
Leczenie egzorcyzmami pomaga, gdyż psychika opętanej osoby jest psychiką bardzo wierzącej osoby. Już tłumaczę mechanizm psychologiczny po chłopsku ;) Opętany tak bardzo wierzy, że egzorcyzm mu pomoże, że następuje "wyleczenie". Jest to oddziaływanie psychosomatyczne. Niestety po egzorcyzmach zawsze zostają inne objawy psychotyczne, gdyż pacjenci są po prostu nadal chorzy. Ciekawe to, że prawdziwi ateiści (nigdy nie wątpiący) nigdy nie są opętani. Aha i widzieliście w naszej kulturze opętanie przez demona voodoo?

[agusia20112]

curry

agusia20112

curry to opętanych powinno sie leczyć farmakologicznie ??

Powinno się zawsze. W szczególności, że opętaniu oprócz głównej jednostki chorobowej zwykle towarzyszą inne np. często występuje anoreksja.
Leczenie egzorcyzmami pomaga, gdyż psychika opętanej osoby jest psychiką bardzo wierzącej osoby. Już tłumaczę mechanizm psychologiczny po chłopsku ;) Opętany tak bardzo wierzy, że egzorcyzm mu pomoże, że następuje "wyleczenie". Jest to oddziaływanie psychosomatyczne. Niestety po egzorcyzmach zawsze zostają inne objawy psychotyczne, gdyż pacjenci są po prostu nadal chorzy. Ciekawe to, że prawdziwi ateiści (nigdy nie wątpiący) nigdy nie są opętani. Aha i widzieliście w naszej kulturze opętanie przez demona voodoo?

czyli to stan psychiki,takie "wmówienie sobie",że zło nas opanowało?

[ITruth]

jbio

iszmaona

jaka jest różnica (w pisowni)w hebrajskim pomiędzy Jahwe a Jehowa?

Nikt nie może dziś z całą pewnością powiedzieć, jak je pierwotnie wymawiano w języku hebrajskim.
Hebrajszczyznę biblijną zapisywano początkowo tylko spółgłoskami, bez samogłosek.
W okresie powszechnego posługiwania się tym językiem z łatwością dodawano podczas czytania tekstu odpowiednie samogłoski.
Z biegiem czasu jednak Żydzi zaczęli wyznawać zabobonny pogląd, iż głośne wymawianie imienia Bożego jest niewłaściwe, i stosowali określenia zastępcze.
Setki lat później żydowscy uczeni wymyślili kombinację kropek, żeby wskazać, jakie samogłoski trzeba dodać podczas czytania starohebrajskiego tekstu, ale przy czterech spółgłoskach oznaczających imię Boże zamieścili znaki samogłoskowe wyrażeń zastępczych.
W ten sposób pierwotna wymowa imienia Bożego poszła w zapomnienie.
Wielu uczonych opowiada się za formą „Jahwe”, ale nie są oni pewni poprawności tej wymowy ani w tej sprawie zgodni.
Z drugiej strony „Jehowa” jest formą najszerzej znaną i od dawien dawna używaną w języku polskim.

A moje źródła mówią coś nieco odmiennego. Nie wiem czy to konieczne, ale napiszę.

Owszem, jęz. hebrajski posługiwał się jedynie spółgłoskami i "rozszyfrowanie" jakie wkładac sobie w czytane wyrazy nabywało sie wraz ze stopniem zaawansowania w tym języku.

Nie wiemy jakie samogłoski winny byc pomiędzy spółgłoskami do końca, jednak badania naukowców od jęz. hebrajskiego i biblistyki skłaniają sie ku formie Jahwe, gdyż biorą również pod uwagę greckie brzmienie Imienia Boga, które brzmi Jabe. W tych transliteracjach pojawiają się samogłoski a - e, więc na podstawie tych poszukiwań imię JAHWE.

Skąd Jehowa? Właśnie od masoretów i systemu kropkowego, o którym wspomniałaś oraz samogłosek ze słowa Adonai, gdzie pierwszą samogłoskkę "a" zpowodu reguł fonetycznych zamieniono na "e".
W takim razie podstawę JHWH wypełniono samogłoskami.

[ITruth]

Witajcie!

Wróciłam niedawno z pracy i dopiero nadrabiam.

[jbio]

ITRUTH dlatego, że nie ma 100% pewnośći jak to imię wymawiać obie formy są poprawne.
Jak ktoś do mnie powie Joasia a nie Joanna to mowa jest o kim innym, czy nadal o mnie?

[agusia20112]

wooooo

na prawdę macie wiedzę,i to nawet o genezie poszczególnych słow

[agusia20112]

jbio

ITRUTH dlatego, że nie ma 100% pewnośći jak to imię wymawiać obie formy są poprawne.
Jak ktoś do mnie powie Joasia a nie Joanna to mowa jest o kim innym, czy nadal o mnie?

Joasia,Asia,Joanna-to ta sama moja córcia

[jbio]

agusia20112

jbio

ITRUTH dlatego, że nie ma 100% pewnośći jak to imię wymawiać obie formy są poprawne.
Jak ktoś do mnie powie Joasia a nie Joanna to mowa jest o kim innym, czy nadal o mnie?

Joasia,Asia,Joanna-to ta sama moja córcia

I nie złości się , że daliście jej takie imię?
Ja nienawidzę Joanna ale reszta ok, za to tu mi mówią Dżoana więc też ok :)

[Gość curry]

agusia20112

curry

agusia20112

curry to opętanych powinno sie leczyć farmakologicznie ??

Powinno się zawsze. W szczególności, że opętaniu oprócz głównej jednostki chorobowej zwykle towarzyszą inne np. często występuje anoreksja.
Leczenie egzorcyzmami pomaga, gdyż psychika opętanej osoby jest psychiką bardzo wierzącej osoby. Już tłumaczę mechanizm psychologiczny po chłopsku ;) Opętany tak bardzo wierzy, że egzorcyzm mu pomoże, że następuje "wyleczenie". Jest to oddziaływanie psychosomatyczne. Niestety po egzorcyzmach zawsze zostają inne objawy psychotyczne, gdyż pacjenci są po prostu nadal chorzy. Ciekawe to, że prawdziwi ateiści (nigdy nie wątpiący) nigdy nie są opętani. Aha i widzieliście w naszej kulturze opętanie przez demona voodoo?

czyli to stan psychiki,takie "wmówienie sobie",że zło nas opanowało?

Nie. Stan psychiki oznacza po prostu chorobę psychiczną. Możemy nazwać (to jest duże uproszczenie) "wmawianiem sobie" to, że egzorcyzm pomoże odpędzić zło i na to pomaga.

[agusia20112]

jbio

agusia20112

jbio

ITRUTH dlatego, że nie ma 100% pewnośći jak to imię wymawiać obie formy są poprawne.
Jak ktoś do mnie powie Joasia a nie Joanna to mowa jest o kim innym, czy nadal o mnie?

Joasia,Asia,Joanna-to ta sama moja córcia

I nie złości się , że daliście jej takie imię?
Ja nienawidzę Joanna ale reszta ok, za to tu mi mówią Dżoana więc też ok :)

jeszcze chyba za mala by wiedzieć czy lubi
a mi sie bardzo podobało....bardzo
Dzoana też ładnie

[ITruth]

jbio

ITRUTH dlatego, że nie ma 100% pewnośći jak to imię wymawiać obie formy są poprawne.
Jak ktoś do mnie powie Joasia a nie Joanna to mowa jest o kim innym, czy nadal o mnie?

Z tym, że Jehowa pojawia się dopiero w XVIw, a wcześniej wymawiano tylko Jahwe.

[jbio]

ITruth

jbio

ITRUTH dlatego, że nie ma 100% pewnośći jak to imię wymawiać obie formy są poprawne.
Jak ktoś do mnie powie Joasia a nie Joanna to mowa jest o kim innym, czy nadal o mnie?

Z tym, że Jehowa pojawia się dopiero w XVIw, a wcześniej wymawiano tylko Jahwe.

No a nawet jeśli, to jest wciąż to samo imię , imię Boga.

[agusia20112]

jbio

ITruth

jbio

ITRUTH dlatego, że nie ma 100% pewnośći jak to imię wymawiać obie formy są poprawne.
Jak ktoś do mnie powie Joasia a nie Joanna to mowa jest o kim innym, czy nadal o mnie?

Z tym, że Jehowa pojawia się dopiero w XVIw, a wcześniej wymawiano tylko Jahwe.

No a nawet jeśli, to jest wciąż to samo imię , imię Boga.

no i to chyba ta istota rzeczy,nie ważne jak go nazywamy-ważne kim jest dla nas

[ITruth]

Wg mnie Bóg jest jeden. Dla wszystkich wyznań i czy nazwiemy go Jahwe, Jehowa, Bóg, Allah, Elohim czy jakkolwiek inaczej - On jest Jeden.

[Gość Yvone]

ITruth

Wg mnie Bóg jest jeden. Dla wszystkich wyznań i czy nazwiemy go Jahwe, Jehowa, Bóg, Allah, Elohim czy jakkolwiek inaczej - On jest Jeden.

i ja się pod tym podpisuję!

[jbio]

Yvone

ITruth

Wg mnie Bóg jest jeden. Dla wszystkich wyznań i czy nazwiemy go Jahwe, Jehowa, Bóg, Allah, Elohim czy jakkolwiek inaczej - On jest Jeden.

i ja się pod tym podpisuję!

To ja też :)

[Gość curry]

ITruth

Wg mnie Bóg jest jeden. Dla wszystkich wyznań i czy nazwiemy go Jahwe, Jehowa, Bóg, Allah, Elohim czy jakkolwiek inaczej - On jest Jeden.

A co z religiami politeistycznymi? Wyznawcy też całym swoim sercem wierzą w swoich Bogów. I jest ich wielu :)

[Gość IWA23]

A miałam pytać a co z kobietą jeśli podwiązała jajniki bo kolejna ciąża groziła jej zdrowiu to jest grzesza?
Czy ona powinna odmówić i stosując NPR sama pilnować aby nie zajść i nie zaszkodzić swemu zdrowiu.

[jbio]

IWA23

A miałam pytać a co z kobietą jeśli podwiązała jajniki bo kolejna ciąża groziła jej zdrowiu to jest grzesza?
Czy ona powinna odmówić i stosując NPR sama pilnować aby nie zajść i nie zaszkodzić swemu zdrowiu.

Iwa też miałam o to kiedyś zapytać, ale zapomniałam.
A mężczyzna może podwiązać jajowody, czy taka metoda też jest zła?

[ITruth]

curry

ITruth

Wg mnie Bóg jest jeden. Dla wszystkich wyznań i czy nazwiemy go Jahwe, Jehowa, Bóg, Allah, Elohim czy jakkolwiek inaczej - On jest Jeden.

A co z religiami politeistycznymi? Wyznawcy też całym swoim sercem wierzą w swoich Bogów. I jest ich wielu :)

Nie wiem czy dobrze wyjaśnię - ale nawet wielu bogów tworzy jakąś całość, jedność.

Bóg sobie zapewne z naszymi różnymi wyznaniami poradzi

[ma-mmi]

jbio

Yvone

ITruth

Wg mnie Bóg jest jeden. Dla wszystkich wyznań i czy nazwiemy go Jahwe, Jehowa, Bóg, Allah, Elohim czy jakkolwiek inaczej - On jest Jeden.

i ja się pod tym podpisuję!

To ja też :)

Tak was podczytuje, bo madrze piszecie.... I musze powiedziec, ze akurat do takiego wniosku i ja doszlam jakis czas temu... Tak wiec tez sie podpisuje
A swoja droga fajnie tak poczytac o roznych religiach

[ITruth]

IWA23

A miałam pytać a co z kobietą jeśli podwiązała jajniki bo kolejna ciąża groziła jej zdrowiu to jest grzesza?
Czy ona powinna odmówić i stosując NPR sama pilnować aby nie zajść i nie zaszkodzić swemu zdrowiu.

Zabiegi chirurgiczne ratujące życie, nawet jesli wiążą się z obezpłodnieniem, ale mają uratować życie są dopuszczalne.
Nie są dopuszczalne jeśli mają stać się formą antykoncepcji.
To byłoby szkodzenie swojemu życiu i zdrowiu i namawianie ludzi do heroizmu, na który nie są gotowi, choć są święte, które oddały życie wiedząc, że to zagraża ich zyciu, np.: Joanna Beretta Molla

[ITruth]

jbio

IWA23

A miałam pytać a co z kobietą jeśli podwiązała jajniki bo kolejna ciąża groziła jej zdrowiu to jest grzesza?
Czy ona powinna odmówić i stosując NPR sama pilnować aby nie zajść i nie zaszkodzić swemu zdrowiu.

Iwa też miałam o to kiedyś zapytać, ale zapomniałam.
A mężczyzna może podwiązać jajowody, czy taka metoda też jest zła?

W KK to zaprzeczenie płodności, więc to grzech, jesli nie ratuje życia i zdrowia.

[jbio]

ITruth

jbio

IWA23

A miałam pytać a co z kobietą jeśli podwiązała jajniki bo kolejna ciąża groziła jej zdrowiu to jest grzesza?
Czy ona powinna odmówić i stosując NPR sama pilnować aby nie zajść i nie zaszkodzić swemu zdrowiu.

Iwa też miałam o to kiedyś zapytać, ale zapomniałam.
A mężczyzna może podwiązać jajowody, czy taka metoda też jest zła?

W KK to zaprzeczenie płodności, więc to grzech.

Rozumie, wobec tego dobrze, że nie należę do KK :)
bo mąż idzie na wazektomię :)

[ITruth]

jbio

ITruth

jbio

Iwa też miałam o to kiedyś zapytać, ale zapomniałam.
A mężczyzna może podwiązać jajowody, czy taka metoda też jest zła?

W KK to zaprzeczenie płodności, więc to grzech.

Rozumie, wobec tego dobrze, że nie należę do KK :)
bo mąż idzie na wazektomię :)

Ale tak ja Ty należąc do ŚJ nie stosujesz środków wczesnoporonnych i nie uznajecie transfuzji bo wynika to z tego w co wierzysz, tak np.: ja nie podwiążę sobie jajników jesli nie będzie zagrożenia mojego życia ani mąż nie uda się na wazektomię.
A Jadzik będzie się starała stosować przepisy Prawa w swoim życiu i pewnie jeszcze jakieś inne reguły panujące w jej wyznaniu i tez czegoś w imię Boga nie zrobi.

Takie uroki naszych wiar, jakie by one nie były