Skocz do zawartości
Forum

Nie tylko o aborcji... dyskusje


agusia20112

Rekomendowane odpowiedzi

agusia20112
ITruth
agusia20112
czyli matka poddająca się aborcji,bo dziecko ciężko upośledzone.....jest gorszą grzesznicą od uczestnika krucjaty,zabijającego w imię nawracania
dla mnie to trochę fałszywe

Nie nam osądzać kto jest większym grzesznikiem. Nie możemy postrzegać tego tylko zewnętrzenie. Trzeba patrzeć na intencję, na powód, który kieruje człowiekiem. Strach jest ograniczeniem, jakby "zmniejszał wagę" grzechu. Jeśli podajesz tylko takie przykłady to nie bierzesz pod uwagę okoliczności, czasów, powodów.

trudno mi rozpisywać się o różnicach sytuacji
ale ksiądz co modlił sie z hitlerowcami przed ich wyjazdem na wojnę,chyba wiedział po co oni jadą

Właśnie mam tą samą wątpliwość. Dodatkowo oni się nie bronili tylko szli zabijać bez powodu.

Odnośnik do komentarza

ITruth
jbio

Więc dokładnie masz rację, Jezus wypełnił całe Prawo i przestało ono zobowiązywać.

Ale całe prawo nie obowiązuje? A przykazania - 10? Bo o dwóch "nowych" danych przez Jezusa już wiemy, że są. A przecież Dekalog nadal obowiązuje.

Skoro nie obowiązuje Prawo Mojżeszowe to 10 przykazań też nie,
aczkolwiek trzeba je darzyć respektem , bo dał je Bóg. Wiadomo, że ich przestrzegasz bo sa bardziej znane, niż te dane przez Jezusa.
I normalne, że się z nich korzysta, bo nadal sa na czasie.
Ale w tych dwóch przykazaniach danych przez Jezusa jest zawarty cały dekalog.
Miłuj bliźniego swego jak siebie samego- w tym się zamyka, nie zabijaj, nie kradnij, nie cudzołóż, itd.

chrześcijanie powinni analizować Prawo Mojżeszowe wraz z Dziesięcioma Przykazaniami, gdyż ukazują one Boży punkt widzenia na różne sprawy.

http://www.suwaczki.com/tickers/xrots65g3rdz5uhv.png

http://www.suwaczki.com/tickers/9jm9rjjgst2xc7oz.png

Odnośnik do komentarza

curry
agusia20112
ITruth

Nie nam osądzać kto jest większym grzesznikiem. Nie możemy postrzegać tego tylko zewnętrzenie. Trzeba patrzeć na intencję, na powód, który kieruje człowiekiem. Strach jest ograniczeniem, jakby "zmniejszał wagę" grzechu. Jeśli podajesz tylko takie przykłady to nie bierzesz pod uwagę okoliczności, czasów, powodów.

trudno mi rozpisywać się o różnicach sytuacji
ale ksiądz co modlił sie z hitlerowcami przed ich wyjazdem na wojnę,chyba wiedział po co oni jadą

Właśnie mam tą samą wątpliwość. Dodatkowo oni się nie bronili tylko szli zabijać bez powodu.

A ci hitlerowcy byli katolikami, tak?

Odnośnik do komentarza

ITruth
IWA23
A ja mam inne pytanie/temat,już była taka rozmowa na moim watku i wiem że Insana i Jadzik jest na nie i moje pytanie czy uważacie że stosowanie leków homeopatycznych jest wbrew wierze?

Tabletki homeopatyczne nie są wbrew wierze katolickiej, jeśli nie traktuje się ich jako "magicznego" działania.

Czyli jak trzeba je traktować?

Odnośnik do komentarza

ITruth
curry
agusia20112

trudno mi rozpisywać się o różnicach sytuacji
ale ksiądz co modlił sie z hitlerowcami przed ich wyjazdem na wojnę,chyba wiedział po co oni jadą

Właśnie mam tą samą wątpliwość. Dodatkowo oni się nie bronili tylko szli zabijać bez powodu.

A ci hitlerowcy byli katolikami, tak?

Według ich mniemania, tamtych czasów oraz ówczesnego kościoła - tak.

Odnośnik do komentarza

ITruth
curry
agusia20112

trudno mi rozpisywać się o różnicach sytuacji
ale ksiądz co modlił sie z hitlerowcami przed ich wyjazdem na wojnę,chyba wiedział po co oni jadą

Właśnie mam tą samą wątpliwość. Dodatkowo oni się nie bronili tylko szli zabijać bez powodu.

A ci hitlerowcy byli katolikami, tak?

niektórzy tak, i nawet modlili się i często ksiądz był w oddziale

Joasia
http://s7.suwaczek.com/200905264565.png
Emilka
http://s4.suwaczek.com/200405064765.png

Odnośnik do komentarza

agusia20112
ITruth
agusia20112
czyli matka poddająca się aborcji,bo dziecko ciężko upośledzone.....jest gorszą grzesznicą od uczestnika krucjaty,zabijającego w imię nawracania
dla mnie to trochę fałszywe

Nie nam osądzać kto jest większym grzesznikiem. Nie możemy postrzegać tego tylko zewnętrzenie. Trzeba patrzeć na intencję, na powód, który kieruje człowiekiem. Strach jest ograniczeniem, jakby "zmniejszał wagę" grzechu. Jeśli podajesz tylko takie przykłady to nie bierzesz pod uwagę okoliczności, czasów, powodów.

trudno mi rozpisywać się o różnicach sytuacji
ale ksiądz co modlił sie z hitlerowcami przed ich wyjazdem na wojnę,chyba wiedział po co oni jadą

zeby zrozumiec musisz poczytac o hitlerowcah

my widzimy same zlo-bo zlem jest masowe morderswto-tak naprawde bez powodu
ale zlem jes tez to co zrobili chrzescijanie w czasach inkwizycji
ale na mysl o chrzescijanach nie przechodza nas ciarki:wink:

nie nei bronie hitlerowcow-ale tak samo jak i swieta inkwizycja miala swoj plan oczyszczenia ludzkosci od zla i wyslannikow szatana-tak samo i hitler mial oczyszczenia

wiem,wiem moze byc to oburzajace porownanie

Odnośnik do komentarza

agusia20112

czyli świadomie zabezpieczanie przed niechciana ciążą jest na równi z alkoholikiem co pije na umór
i to mnie własnie od koscioła odsuwa
ingeruje w intymność w to ile mam miec dzieci i kiedy iść do łozka

rozroznai sie grzechy lekkie i ciezke
nei wiem co jest ciezsze czy picie czy zabezpieczanie

natomiast z tego co juz wiemy,kk nie zabrania sie chronic przed niechciana ciaza-kalendarzyk malzenski
no ale jak juz wiemy,nie kazdemu odpowiada taka metoda:wink:

Odnośnik do komentarza

Helena
agusia20112
ITruth

Nie nam osądzać kto jest większym grzesznikiem. Nie możemy postrzegać tego tylko zewnętrzenie. Trzeba patrzeć na intencję, na powód, który kieruje człowiekiem. Strach jest ograniczeniem, jakby "zmniejszał wagę" grzechu. Jeśli podajesz tylko takie przykłady to nie bierzesz pod uwagę okoliczności, czasów, powodów.

trudno mi rozpisywać się o różnicach sytuacji
ale ksiądz co modlił sie z hitlerowcami przed ich wyjazdem na wojnę,chyba wiedział po co oni jadą

zeby zrozumiec musisz poczytac o hitlerowcah

my widzimy same zlo-bo zlem jest masowe morderswto-tak naprawde bez powodu
ale zlem jes tez to co zrobili chrzescijanie w czasach inkwizycji
ale na mysl o chrzescijanach nie przechodza nas ciarki:wink:

nie nei bronie hitlerowcow-ale tak samo jak i swieta inkwizycja miala swoj plan oczyszczenia ludzkosci od zla i wyslannikow szatana-tak samo i hitler mial oczyszczenia

wiem,wiem moze byc to oburzajace porownanie

ja wiem,że oni widzieli w tym cel,że wmówiono im,ze robia dobrze,ze "naprawiają świat" tym bardziej że to byli zwykli ludzie jak my
chodzi mi o sam chrześcijanizm ....że i tu i tam byli ci sami chrześciajnie,ten sam Bóg,a inne spojrzenie

Joasia
http://s7.suwaczek.com/200905264565.png
Emilka
http://s4.suwaczek.com/200405064765.png

Odnośnik do komentarza

IWA23
ITruth
IWA23
A ja mam inne pytanie/temat,już była taka rozmowa na moim watku i wiem że Insana i Jadzik jest na nie i moje pytanie czy uważacie że stosowanie leków homeopatycznych jest wbrew wierze?

Tabletki homeopatyczne nie są wbrew wierze katolickiej, jeśli nie traktuje się ich jako "magicznego" działania.

Czyli jak trzeba je traktować?

moim skromnym zdaniem, choć nie jestem przeciez nieomylna, wystarczy traktować je jako leki. Coś co może pomóc. A nie jako cudowny lek o magicznej mocy.

Sama biorę leki homeopatyczne na gardło, dzieciom też czasami podaję.

Odnośnik do komentarza

Helena
agusia20112

czyli świadomie zabezpieczanie przed niechciana ciążą jest na równi z alkoholikiem co pije na umór
i to mnie własnie od koscioła odsuwa
ingeruje w intymność w to ile mam miec dzieci i kiedy iść do łozka

rozroznai sie grzechy lekkie i ciezke
nei wiem co jest ciezsze czy picie czy zabezpieczanie

natomiast z tego co juz wiemy,kk nie zabrania sie chronic przed niechciana ciaza-kalendarzyk malzenski
no ale jak juz wiemy,nie kazdemu odpowiada taka metoda:wink:

czyli narzucaną metodę uznawaną przez siebie,i zawodną niestety
wiem wiem,kwestia właściwego rozpoznania,ale nie każda potrafi

Joasia
http://s7.suwaczek.com/200905264565.png
Emilka
http://s4.suwaczek.com/200405064765.png

Odnośnik do komentarza

jbio
chrześcijanie powinni analizować Prawo Mojżeszowe wraz z Dziesięcioma Przykazaniami, gdyż ukazują one Boży punkt widzenia na różne sprawy.

Skoro 10 przykazań nie obowiązuje to to nie świadczy o wyższości Jezusa nad Bogiem - ojcem? Przeszedł Mesjasz i rzekł: od dziś prawo mojżeszowe nie jest ważne. Moje jest.

Odnośnik do komentarza

agusia20112
Insana a jak wytłumaczysz katolików w czasie II wojny światowej,jak mordowali kobiety i dzieci,a mieli krzyż z Jezusem na szyi??i nie chodzi o życanie bomb tylko o strzelanie z bliska,patrzenie w oczy

Papież ich do tego skłaniał? bo to ten sens ciało kierownicze namawia do łap,owek -

Odnośnik do komentarza

Insana
agusia20112
Insana a jak wytłumaczysz katolików w czasie II wojny światowej,jak mordowali kobiety i dzieci,a mieli krzyż z Jezusem na szyi??i nie chodzi o życanie bomb tylko o strzelanie z bliska,patrzenie w oczy

Papież ich do tego skłaniał? bo to ten sens ciało kierownicze namawia do łap,owek -

jakie ciało?jakie łapówki,bo nie kumam

chodzi o chrześcijan,że ta sama wiara,ten sam Bóg i mordowali się wzajemnie....uważam tylko,ze nie powinno tak być
skoro wierzyli w to samo

Joasia
http://s7.suwaczek.com/200905264565.png
Emilka
http://s4.suwaczek.com/200405064765.png

Odnośnik do komentarza

ITruth
IWA23
ITruth

Tabletki homeopatyczne nie są wbrew wierze katolickiej, jeśli nie traktuje się ich jako "magicznego" działania.

Czyli jak trzeba je traktować?

moim skromnym zdaniem, choć nie jestem przeciez nieomylna, wystarczy traktować je jako leki. Coś co może pomóc. A nie jako cudowny lek o magicznej mocy.

Sama biorę leki homeopatyczne na gardło, dzieciom też czasami podaję.

Ale kościół na temat tych leków wypowiada się tak
(...)a na ten temat Kościół wypowiada się jednoznacznie: wszystkie praktyki magii i czarów, przez które dąży się do pozyskania tajemnych sil, by posługiwać się nimi i osiągnąć nadnaturalna władzę nad bliźnim - nawet w celu zapewnienia mu zdrowia - są w poważnej sprzeczności z cnotą religijności (tzn. są grzechem ciężkim) (KKK 2117).(...)

Tu poczytaj tu ewidentnie kościół jest przeciw lekom homeapatycznym obojętnie jak o nich myślisz biorac je
Pułapka homeopatii - Zagrożenia - Adonai.pl

Odnośnik do komentarza

iszmaona
jbio
chrześcijanie powinni analizować Prawo Mojżeszowe wraz z Dziesięcioma Przykazaniami, gdyż ukazują one Boży punkt widzenia na różne sprawy.

Skoro 10 przykazań nie obowiązuje to to nie świadczy o wyższości Jezusa nad Bogiem - ojcem? Przeszedł Mesjasz i rzekł: od dziś prawo mojżeszowe nie jest ważne. Moje jest.

Nie, nie. Tylko sama pisałas , że dla Cb jest kosmosem, iż Jezusa posłał Bóg.
Posłał go aby oddał życie za ludzkość, przez co uwolnił świat z niewoli grzechu ...
A jeśli tak było, że został on posłany przez Boga, to dał te przykazania za jego przyzwoleniem.Wypełnił prawo, które przygotowało na przyjście owego Mesjasza.

http://www.suwaczki.com/tickers/xrots65g3rdz5uhv.png

http://www.suwaczki.com/tickers/9jm9rjjgst2xc7oz.png

Odnośnik do komentarza

agusia20112
Helena
agusia20112

trudno mi rozpisywać się o różnicach sytuacji
ale ksiądz co modlił sie z hitlerowcami przed ich wyjazdem na wojnę,chyba wiedział po co oni jadą

zeby zrozumiec musisz poczytac o hitlerowcah

my widzimy same zlo-bo zlem jest masowe morderswto-tak naprawde bez powodu
ale zlem jes tez to co zrobili chrzescijanie w czasach inkwizycji
ale na mysl o chrzescijanach nie przechodza nas ciarki:wink:

nie nei bronie hitlerowcow-ale tak samo jak i swieta inkwizycja miala swoj plan oczyszczenia ludzkosci od zla i wyslannikow szatana-tak samo i hitler mial oczyszczenia

wiem,wiem moze byc to oburzajace porownanie

ja wiem,że oni widzieli w tym cel,że wmówiono im,ze robia dobrze,ze "naprawiają świat" tym bardziej że to byli zwykli ludzie jak my
chodzi mi o sam chrześcijanizm ....że i tu i tam byli ci sami chrześciajnie,ten sam Bóg,a inne spojrzenie

Ja to odbieram jako wykorzystywanie Boga do swoich potrzeb. Było im tak wygodnie, na rękę, że księża im błogosławią na drogę. Wtedy mogli się lepiej czuć, że robią dobrze i przed światem pokazywać, że wcale nie są tacy źli skoro kościół im pomaga. Tylko czemu kościół pomagał???

Odnośnik do komentarza

jbio człowiek, który był 40 la w świadkach w tym w ciele kierowniczym to bzdura? w takim razie brawo dla ciebie że teraz w ich bzdury wierzysz. bo to książka Franza :D

Wiesz co teraz przeczytałam wszystkie wpisy dziewczyn i doszłam do wniosku że jak ci się cos poda czarne na białym to i tak stwierdzasz że jest fioletowe więc nie ma najmniejszego sensu wdawać sie w dyskusje na temat pisma- poza tym jak pisałam ty nie masz Pisma Świetego tylko wersję na potrzeby Świadków przerobioną 100 lat temu przez niewykształconego w tym kierunku człowieka więc jaka jest jej wartość? odpowiedz sobie sama. I kup Pismo Święte takie jakie my wszystkie mamy i porównaj krok po kroku dojdziesz do prawdy.

iwonek dziękuje za opinię też doszłam do podobnych wniosków dlatego bardzo mnie cieszy, że inne dziewczyny też się włączyły w dyskuję i podoba mi się jak ta dyskusja przebiega

Odnośnik do komentarza

IWA23
ITruth
IWA23

Czyli jak trzeba je traktować?

moim skromnym zdaniem, choć nie jestem przeciez nieomylna, wystarczy traktować je jako leki. Coś co może pomóc. A nie jako cudowny lek o magicznej mocy.

Sama biorę leki homeopatyczne na gardło, dzieciom też czasami podaję.

Ale kościół na temat tych leków wypowiada się tak
(...)a na ten temat Kościół wypowiada się jednoznacznie: wszystkie praktyki magii i czarów, przez które dąży się do pozyskania tajemnych sil, by posługiwać się nimi i osiągnąć nadnaturalna władzę nad bliźnim - nawet w celu zapewnienia mu zdrowia - są w poważnej sprzeczności z cnotą religijności (tzn. są grzechem ciężkim) (KKK 2117).(...)

Tu poczytaj tu ewidentnie kościół jest przeciw lekom homeapatycznym obojętnie jak o nich myślisz biorac je
Pułapka homeopatii - Zagrożenia - Adonai.pl

To jest artykuł sprzed prawie 10 lat.

Odnośnik do komentarza

agusia20112
Insana
agusia20112
Insana a jak wytłumaczysz katolików w czasie II wojny światowej,jak mordowali kobiety i dzieci,a mieli krzyż z Jezusem na szyi??i nie chodzi o życanie bomb tylko o strzelanie z bliska,patrzenie w oczy

Papież ich do tego skłaniał? bo to ten sens ciało kierownicze namawia do łap,owek -

jakie ciało?jakie łapówki,bo nie kumam

chodzi o chrześcijan,że ta sama wiara,ten sam Bóg i mordowali się wzajemnie....uważam tylko,ze nie powinno tak być
skoro wierzyli w to samo

Ciało Kierwonicze to u Świadków jehowy najwyższa hierarhia w organizacji skoro skłaniają ludzi do dawania łapówek to mają podwójna moralność taki wniosek. To tak jakby papież zachęcał żeby kraść dawać łapówki i zabijać teraz rozumiesz?

Odnośnik do komentarza

jbio
iszmaona
jbio
chrześcijanie powinni analizować Prawo Mojżeszowe wraz z Dziesięcioma Przykazaniami, gdyż ukazują one Boży punkt widzenia na różne sprawy.

Skoro 10 przykazań nie obowiązuje to to nie świadczy o wyższości Jezusa nad Bogiem - ojcem? Przeszedł Mesjasz i rzekł: od dziś prawo mojżeszowe nie jest ważne. Moje jest.

Nie, nie. Tylko sama pisałas , że dla Cb jest kosmosem, iż Jezusa posłał Bóg.
Posłał go aby oddał życie za ludzkość, przez co uwolnił świat z niewoli grzechu ...
A jeśli tak było, że został on posłany przez Boga, to dał te przykazania za jego przyzwoleniem.Wypełnił prawo, które przygotowało na przyjście owego Mesjasza.

zrozumialam więcej niż na lekcjach religii. Dzięki :)

Tylko o jakie uwolnienie z niewoli grzechu chodzi bo nie rozumiem.

Odnośnik do komentarza

ITruth
IWA23
ITruth

moim skromnym zdaniem, choć nie jestem przeciez nieomylna, wystarczy traktować je jako leki. Coś co może pomóc. A nie jako cudowny lek o magicznej mocy.

Sama biorę leki homeopatyczne na gardło, dzieciom też czasami podaję.

Ale kościół na temat tych leków wypowiada się tak
(...)a na ten temat Kościół wypowiada się jednoznacznie: wszystkie praktyki magii i czarów, przez które dąży się do pozyskania tajemnych sil, by posługiwać się nimi i osiągnąć nadnaturalna władzę nad bliźnim - nawet w celu zapewnienia mu zdrowia - są w poważnej sprzeczności z cnotą religijności (tzn. są grzechem ciężkim) (KKK 2117).(...)

Tu poczytaj tu ewidentnie kościół jest przeciw lekom homeapatycznym obojętnie jak o nich myślisz biorac je
Pułapka homeopatii - Zagrożenia - Adonai.pl

To jest artykuł sprzed prawie 10 lat.

No i co,to 10l temu tak uważano a teraz już nie?

Odnośnik do komentarza

Insana
jbio człowiek, który był 40 la w świadkach w tym w ciele kierowniczym to bzdura? w takim razie brawo dla ciebie że teraz w ich bzdury wierzysz. bo to książka Franza :D

Wiesz co teraz przeczytałam wszystkie wpisy dziewczyn i doszłam do wniosku że jak ci się cos poda czarne na białym to i tak stwierdzasz że jest fioletowe więc nie ma najmniejszego sensu wdawać sie w dyskusje na temat pisma- poza tym jak pisałam ty nie masz Pisma Świetego tylko wersję na potrzeby Świadków przerobioną 100 lat temu przez niewykształconego w tym kierunku człowieka więc jaka jest jej wartość? odpowiedz sobie sama. I kup Pismo Święte takie jakie my wszystkie mamy i porównaj krok po kroku dojdziesz do prawdy.

iwonek dziękuje za opinię też doszłam do podobnych wniosków dlatego bardzo mnie cieszy, że inne dziewczyny też się włączyły w dyskuję i podoba mi się jak ta dyskusja przebiega

ale czy można się tylko opierać na słowach jednego członka wspólnoty co od niej odszedł
jest wielu co odeszło od koscioła i piszą bardzo niepochlebnie o katolikach,ale też nie wszyscy musza to brać na absolutna prawdę
Świadkowie to nie tylko ten jeden

Joasia
http://s7.suwaczek.com/200905264565.png
Emilka
http://s4.suwaczek.com/200405064765.png

Odnośnik do komentarza

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...