Kokon zamiast ochraniacza na łóżeczko

[fasolka2006]

Dziewczyny, ostatnio na Fb natknęłam się na taki niby ochraniacz, ale bez wypełnienia. Chyba amortyzuje na zasadzie naprężonego materiału po prostu, albo tak, jak w łóżeczku turystycznym. Co myślicie?
Zastanawiam się mocno, bo młoda bez przerwy wkłada nóżki między szczebelki łóżeczka, a smoczek wypada jej na podłogę i muszę szukać w środku nocy na czworaka :/
O tu jest: https://www.facebook.com/cosycocoon/photos/a.1699205070309001.1073741826.1699193243643517/1715745225321652/?type=3&theater

[Margeritka]

nie wiem, czy ja bym się zdecydowała na coś takiego, ale jeśli uważasz, że Ci to potrzebne, to czemu nie? nie wiem, jak z bezpieczeństwem?

[Ulla]

nie znam rzeczy nie próbowałam więc trudno mi się wypowiadać

[Dziubala]

Fasolka, jak dla mnie to tak za mocno zabudowane (w sensie za wysoko), więc wolałabym tradycyjny ochraniacz, ale każdemu wedle potrzeb ;)

[marzen@]

Moim zdaniem zabiera za dużo miejsca. Dziecko nie będzie mogło się swobodnie obrócić czy wyciągnąć rączek na boki. Maluch, który już wstaje może przelatywać przez te pasy materiału "na główkę" w kąty łóżeczka. Do tego jego wysokość spowoduje utrudnioną cyrkulację powietrza.
Jesli dziecko wkłada nogi między szczebelki i jemu to przeszkadza to tradycyjny ochraniacz sprawdzi się jak najbardziej. Jeśli dziecu to nie przeszkadza to dałabym spokój. A smoczek można uwiązać na przeznaczonym do tego łańcuszku tego typu: lancuszki

[pati40]

wygląda jak...niepotrzebny wydatek :)

[Gość aadamal]

Czy wiecie gdzie mogę znaleźć coś w stylu weselnej księgi gości https://www.dodatkiweselne.pl/ksiegi-gosci-albumy-cat-28.html , tyle że na chrzest? Coś takiego w ogóle istnieje?

[Dziubala]

aadamal, pewnie istnieje, tylko o tym jeszcze nie wiemy ;). Może zapytaj w dewocjonaliach.
Zajrzyj też na tę stronę i napisz, właścicielka różne cuda potrafi znależć https://www.facebook.com/AnkiCudaWianki/