agusia20112

iszmaonao ty spryciulo na prawdę wiele zaoszczędziłam już do tej pory

InsanaBaza informacjinie tylko ŚJ jest wiele sekt ale akurat ten temat jest poruszane ze względu na jbio poczytajcie sobie.. ale jaką oni Ci robią krzywdę że wierzą inaczej niż TY?//że nie są Tobą?

Insanajadzik bez urazy dla Twojej wiary ale ja uważam że samodzielne interpretowanie pisma jest nieco niebezpieczne bo można się bardzo pogubić w tym wszystkim - po ta są osoby uczone w pismie , znają tamte czasu język, obyczaje żeby dobrze zinterpretować jako całość. Przecież kiedyś było takie prawo, że jak kobieta nie mogła mieć dzieci to jej służąca rodziła na kolanach .. jbio poszukaj w necie sobie o ile nie masz blokad .. bo wszystko jest możliwe Raymond Franz ? Wikipedia, wolna encyklopedia Blisko czterdzieści lat spędziłem jako pełnoczasowy pracownik Organizacji. Miałem na swym koncie pracę na wszystkich szczeblach struktury organizacyjnej. Końcowe piętnaście lat spędziłem w międzynarodowej centrali, z czego przez ostatnie dziewięć byłem członkiem Ciała Kierowniczego Organizacji Świadków Jehowy. Właśnie te ostatnie lata były dla mnie okresem decydującym. Moje iluzje zderzyły się z rzeczywistością. Od tamtego czasu doceniam słuszność słów, jakie niedawno przeczytałem, słów wypowiedzianych przez nieżyjącego już męża stanu. Stwierdził on: „Wielkim wrogiem prawdy często nie jest kłamstwo – świadome, obmyślane, nieszczere, lecz mit – uporczywy, przekonywający, nierealny.” Teraz zaczynam sobie uświadamiać, w jak wielkiej mierze to, na czym oparłem całe moje dorosłe życie, było właśnie takim „mitem – uporczywym, przekonywającym, nierealnym”."[2] czyli każda wiara,społeczność poza katolicką-myli się?

Insanaagusia20112to trochę tak jakby lekarz ujawnił poufne dane pacjentów,na co chorują,gdzie mieszkają-to chyba nie moralnejak widzisz, że miliony ludzi tkwia w fałszu to ich nie ratujesz? ale równie dobrze,ja widze ,że np katolicy zyją w fałszu,bo mam dowody naukowe,że nie jest tak jak kosciół mówi...i co mam stale mówić,że jest inaczej bo ja tak uważam a powiedz,poza Świadkami,juz wszystkie religie są ok??? uważasz,że tyko Świadkowie zyją w fałszu??

jadzik no właśnie i dlatego u nas na wątku tak ciekawie,kazdy ma inne zdanie i inaczej patrzy na świat

to trochę tak jakby lekarz ujawnił poufne dane pacjentów,na co chorują,gdzie mieszkają-to chyba nie moralne

InsanaiszmaonaInsanana słowach nie ale na autentycznych dokumentach już mozna :) ale dokumenty spisane przez jedną osobę? nie spisane tylko był ich posiadaczem będąc w ciele kierowniczym miał do nich dostep ma ich oryginaly ale sekretarz Papierza ,który ujawnił dokumenty Watykanu,zastał postawiony przed sądem

Insanaagusia20112InsanaJezus nie zmienił prawa Bożego tylko je wypełnił. I w tym wszystkim wskazał, że najważniejsze jest miłować Boga i bliźniego co nie znaczy, że 10 przykazań nie obowiązuje. Wręcz przeciwnie wrócił do tego aby była nierozerwalność małżeństwa wbrew prawu mojżeszowemu jakie Mojżesz ustanowił przymuszony przez swój lud. A co do celibatu sam Jezus powiedział, że jest to kwestia sumienia i powołania człowieka - niektóre obrządki katolickie uznają małżeństwa księży więc to jest akurat kwestia każdej religii nie ma że Jezus zakazał czy nakazał a Kościół Katolicki uznał, że będzie celibat aby w pełni oddać się posłudze 0 u ŚJ także niektórzy oddają się całkowicie służbie i nikt im z tego powodu nie robi wyrzutów ;:) ale mają wybór,a księża nie,nie może ksiądz miec rodziny bo takie prawo obowiązuje w kościele katolickim jak ktoś chce mięć żonę - nie zostaje księdzem katolickim tylko się żeni i wstępuje np do jakiejś wspólnoty ewangelizacyjnej prawo musi być jednorodne bo inaczej nie byłoby prawem to jasne,tu chodzi o to ,ze kościół Katolicki narzuca księżą celibat,a jak sama pisałaś ,nie było to narzucone przez Jezusa

Insanaagusia20112Insanajbio człowiek, który był 40 la w świadkach w tym w ciele kierowniczym to bzdura? w takim razie brawo dla ciebie że teraz w ich bzdury wierzysz. bo to książka Franza Wiesz co teraz przeczytałam wszystkie wpisy dziewczyn i doszłam do wniosku że jak ci się cos poda czarne na białym to i tak stwierdzasz że jest fioletowe więc nie ma najmniejszego sensu wdawać sie w dyskusje na temat pisma- poza tym jak pisałam ty nie masz Pisma Świetego tylko wersję na potrzeby Świadków przerobioną 100 lat temu przez niewykształconego w tym kierunku człowieka więc jaka jest jej wartość? odpowiedz sobie sama. I kup Pismo Święte takie jakie my wszystkie mamy i porównaj krok po kroku dojdziesz do prawdy. iwonek dziękuje za opinię też doszłam do podobnych wniosków dlatego bardzo mnie cieszy, że inne dziewczyny też się włączyły w dyskuję i podoba mi się jak ta dyskusja przebiega ale czy można się tylko opierać na słowach jednego członka wspólnoty co od niej odszedł jest wielu co odeszło od koscioła i piszą bardzo niepochlebnie o katolikach,ale też nie wszyscy musza to brać na absolutna prawdę Świadkowie to nie tylko ten jeden na słowach nie ale na autentycznych dokumentach już mozna :) nawet jeśli to słowo przeciwko słowu?? może ktos pod wpływem emocji pisał nie całkiem prawdę tylko tak mi przyszło do głowy-nie wiem co nim kierowało

InsanaJezus nie zmienił prawa Bożego tylko je wypełnił. I w tym wszystkim wskazał, że najważniejsze jest miłować Boga i bliźniego co nie znaczy, że 10 przykazań nie obowiązuje. Wręcz przeciwnie wrócił do tego aby była nierozerwalność małżeństwa wbrew prawu mojżeszowemu jakie Mojżesz ustanowił przymuszony przez swój lud. A co do celibatu sam Jezus powiedział, że jest to kwestia sumienia i powołania człowieka - niektóre obrządki katolickie uznają małżeństwa księży więc to jest akurat kwestia każdej religii nie ma że Jezus zakazał czy nakazał a Kościół Katolicki uznał, że będzie celibat aby w pełni oddać się posłudze 0 u ŚJ także niektórzy oddają się całkowicie służbie i nikt im z tego powodu nie robi wyrzutów ;:) ale mają wybór,a księża nie,nie może ksiądz miec rodziny bo takie prawo obowiązuje w kościele katolickim

mój już jakos tak krzywo patrzy,że od rana siedzę przy kompie...

jbioiszmaonajbioNie, nie. Tylko sama pisałas , że dla Cb jest kosmosem, iż Jezusa posłał Bóg. Posłał go aby oddał życie za ludzkość, przez co uwolnił świat z niewoli grzechu ... A jeśli tak było, że został on posłany przez Boga, to dał te przykazania za jego przyzwoleniem.Wypełnił prawo, które przygotowało na przyjście owego Mesjasza. zrozumialam więcej niż na lekcjach religii. Dzięki :) Tylko o jakie uwolnienie z niewoli grzechu chodzi bo nie rozumiem. W skrócie niewola grzechu- to grzech , który odziedziczyliśmy po Adamie i Ewie. Wypowiadając Bogu posłuszeństwo- zrywając owoc, zgrzeszyli, przez co ich potomkowie również rodzili sie z takim grzechem. Ponieważ karą za grzech jest śmierć, oni umarli i my umieramy. Jezus oddał za nas życie aby nas z tego uwolnić. I tak się stanie, ale w odpowiednim czasie. ale co w odpowiednim czasie? urodzimy sie bez grzechu pierwotnego?czy będziemy nieśmiertelni?

Insanaagusia20112InsanaPapież ich do tego skłaniał? bo to ten sens ciało kierownicze namawia do łap,owek - jakie ciało?jakie łapówki,bo nie kumam chodzi o chrześcijan,że ta sama wiara,ten sam Bóg i mordowali się wzajemnie....uważam tylko,ze nie powinno tak być skoro wierzyli w to samo Ciało Kierwonicze to u Świadków jehowy najwyższa hierarhia w organizacji skoro skłaniają ludzi do dawania łapówek to mają podwójna moralność taki wniosek. To tak jakby papież zachęcał żeby kraść dawać łapówki i zabijać teraz rozumiesz? rozumiała co napisałaś,tylko ni jak się ma do pytania wiem ,że Świadkowie,nie uczestniczą w wojnach....rozważam tu katolików,wierzących w tego samego Boga a zabijających się wzajemnie....i kazdy mysli że ma rację i każdy modli sie (do tego samego Boga)o przeżycie wojny

Insanajbio człowiek, który był 40 la w świadkach w tym w ciele kierowniczym to bzdura? w takim razie brawo dla ciebie że teraz w ich bzdury wierzysz. bo to książka Franza Wiesz co teraz przeczytałam wszystkie wpisy dziewczyn i doszłam do wniosku że jak ci się cos poda czarne na białym to i tak stwierdzasz że jest fioletowe więc nie ma najmniejszego sensu wdawać sie w dyskusje na temat pisma- poza tym jak pisałam ty nie masz Pisma Świetego tylko wersję na potrzeby Świadków przerobioną 100 lat temu przez niewykształconego w tym kierunku człowieka więc jaka jest jej wartość? odpowiedz sobie sama. I kup Pismo Święte takie jakie my wszystkie mamy i porównaj krok po kroku dojdziesz do prawdy. iwonek dziękuje za opinię też doszłam do podobnych wniosków dlatego bardzo mnie cieszy, że inne dziewczyny też się włączyły w dyskuję i podoba mi się jak ta dyskusja przebiega ale czy można się tylko opierać na słowach jednego członka wspólnoty co od niej odszedł jest wielu co odeszło od koscioła i piszą bardzo niepochlebnie o katolikach,ale też nie wszyscy musza to brać na absolutna prawdę Świadkowie to nie tylko ten jeden

Insanaagusia20112Insana a jak wytłumaczysz katolików w czasie II wojny światowej,jak mordowali kobiety i dzieci,a mieli krzyż z Jezusem na szyi??i nie chodzi o życanie bomb tylko o strzelanie z bliska,patrzenie w oczyPapież ich do tego skłaniał? bo to ten sens ciało kierownicze namawia do łap,owek - jakie ciało?jakie łapówki,bo nie kumam chodzi o chrześcijan,że ta sama wiara,ten sam Bóg i mordowali się wzajemnie....uważam tylko,ze nie powinno tak być skoro wierzyli w to samo

Helenaagusia20112 czyli świadomie zabezpieczanie przed niechciana ciążą jest na równi z alkoholikiem co pije na umór i to mnie własnie od koscioła odsuwa ingeruje w intymność w to ile mam miec dzieci i kiedy iść do łozkarozroznai sie grzechy lekkie i ciezke nei wiem co jest ciezsze czy picie czy zabezpieczanie natomiast z tego co juz wiemy,kk nie zabrania sie chronic przed niechciana ciaza-kalendarzyk malzenski no ale jak juz wiemy,nie kazdemu odpowiada taka metoda czyli narzucaną metodę uznawaną przez siebie,i zawodną niestety wiem wiem,kwestia właściwego rozpoznania,ale nie każda potrafi

Helenaagusia20112ITruthNie nam osądzać kto jest większym grzesznikiem. Nie możemy postrzegać tego tylko zewnętrzenie. Trzeba patrzeć na intencję, na powód, który kieruje człowiekiem. Strach jest ograniczeniem, jakby "zmniejszał wagę" grzechu. Jeśli podajesz tylko takie przykłady to nie bierzesz pod uwagę okoliczności, czasów, powodów. trudno mi rozpisywać się o różnicach sytuacji ale ksiądz co modlił sie z hitlerowcami przed ich wyjazdem na wojnę,chyba wiedział po co oni jadą zeby zrozumiec musisz poczytac o hitlerowcah my widzimy same zlo-bo zlem jest masowe morderswto-tak naprawde bez powodu ale zlem jes tez to co zrobili chrzescijanie w czasach inkwizycji ale na mysl o chrzescijanach nie przechodza nas ciarki nie nei bronie hitlerowcow-ale tak samo jak i swieta inkwizycja miala swoj plan oczyszczenia ludzkosci od zla i wyslannikow szatana-tak samo i hitler mial oczyszczenia wiem,wiem moze byc to oburzajace porownanie ja wiem,że oni widzieli w tym cel,że wmówiono im,ze robia dobrze,ze "naprawiają świat" tym bardziej że to byli zwykli ludzie jak my chodzi mi o sam chrześcijanizm ....że i tu i tam byli ci sami chrześciajnie,ten sam Bóg,a inne spojrzenie

ITruthcurryagusia20112trudno mi rozpisywać się o różnicach sytuacji ale ksiądz co modlił sie z hitlerowcami przed ich wyjazdem na wojnę,chyba wiedział po co oni jadą Właśnie mam tą samą wątpliwość. Dodatkowo oni się nie bronili tylko szli zabijać bez powodu. A ci hitlerowcy byli katolikami, tak? niektórzy tak, i nawet modlili się i często ksiądz był w oddziale

ITruthagusia20112ITruth1. Branie tabletek anty nie pozbawia Cię możliwości spowiedzi i rozgrzeszenia. 2. Zabijanie w czasie wojny to obrona. I jest widziana inaczej - wiele zalezy od intencji działania. ale biorąc je nadal grzeszą,a zabijając cywilów tylko dlatego,że wojna -już nie grzeszę? Alkoholik pijąc codziennie i upijając się też grzeszy. A i tak sięga po alkohol kazdego następnego dnia, żeby się upić, bo tez jest grzechem. Jeśli przestaję się modlić codziennie - tez popełniam grzech. Sięgając po tabletki kobieta popełnia grzech biorąc pod uwagę naukę Kościoła, ale ciągle ma możliwość nawrócenia. Już jedna dziewczyna wklejała info o wojnie. Gdyby wszyscy byli tacy nieskazitelni, nie zabijali, to bez względu na wyznanie by tego nie robili. Wszędzie ludzie popełniają błędy - w każdym wyznaniu. czyli świadomie zabezpieczanie przed niechciana ciążą jest na równi z alkoholikiem co pije na umór i to mnie własnie od koscioła odsuwa ingeruje w intymność w to ile mam miec dzieci i kiedy iść do łozka

ITruthagusia20112czyli matka poddająca się aborcji,bo dziecko ciężko upośledzone.....jest gorszą grzesznicą od uczestnika krucjaty,zabijającego w imię nawracania dla mnie to trochę fałszyweNie nam osądzać kto jest większym grzesznikiem. Nie możemy postrzegać tego tylko zewnętrzenie. Trzeba patrzeć na intencję, na powód, który kieruje człowiekiem. Strach jest ograniczeniem, jakby "zmniejszał wagę" grzechu. Jeśli podajesz tylko takie przykłady to nie bierzesz pod uwagę okoliczności, czasów, powodów. trudno mi rozpisywać się o różnicach sytuacji ale ksiądz co modlił sie z hitlerowcami przed ich wyjazdem na wojnę,chyba wiedział po co oni jadą

ITruthagusia20112i to mie właśnie zastanawia,bo tu z jednej strony tabletki jeśli usuwają komórkę jajową to juz wczesna aborcja,zabójstwo,brak rozgrzeszenia a w czasie wojny zabijanie inaczej postrzegane 1. Branie tabletek anty nie pozbawia Cię możliwości spowiedzi i rozgrzeszenia. 2. Zabijanie w czasie wojny to obrona. I jest widziana inaczej - wiele zalezy od intencji działania. ale biorąc je nadal grzeszą,a zabijając cywilów tylko dlatego,że wojna -już nie grzeszę?

Insana a jak wytłumaczysz katolików w czasie II wojny światowej,jak mordowali kobiety i dzieci,a mieli krzyż z Jezusem na szyi??i nie chodzi o życanie bomb tylko o strzelanie z bliska,patrzenie w oczy

ITruth ale np jako katechetka jakbyś mi odpowiedziała własnie na takie pytanie dlaczego kobieta decydująca się na aborcje,często wyczekiwanego dziecka,tylko upośledzonego i niezdolnego do życia jest morderczynią a uczestnik wyprawy krzyżowej,co mordowała każdego niewiernego był "mieczem Bozym"

ITruthjbioagusia20112jbio w Waszej interpretacji i wierze podoba mi sie właśnie to,że odcinacie sie od wojny,bo to nie zgodne z przykazaniem"nie zabijaj"...i tu katolicy uznają "nie zabijaj"-stop aborcji ,a jak żołnierz idzie na wojnę,to juz nie jest grzechem?Ja niestety nie umiem odpowiedzieć na to pytanie. W jaki sposób jest to traktowane... Wy to widzicie jako walkę i zabijanie. Ja bardziej widzę posiadanie wojska jako możliwość do obrony. Czy mielibyśmy jak trusie siedzieć i byc zdani na łaskę wroga, nie bronić się? Masz prawo do obrony siebie, swojej godności, rodziny i dalej państwa (w kontekście dzisiejszego dnia chociażby). a nisi żołnierze w Afganistanie?a niemieccy żołnierze??-agresorzy-też byli katolikami,też księża ich błogosławili nie chodzi mi tylko o nas jako polaków,ale o wszystkich chrześcijan

IWA23A ja mam inne pytanie/temat,już była taka rozmowa na moim watku i wiem że Insana i Jadzik jest na nie i moje pytanie czy uważacie że stosowanie leków homeopatycznych jest wbrew wierze? a co ma wiara do tych leków???