jbio

Helenajbiogo. Celibat wymyślił KK nie Bóg czy Jezus. pisala o tym Yvone,a i ja tez;) w skrocie-sprawy majatkowe To w jednym se poprawili, ale w drugim spaprali, że tak brzydko to ujmę.

Helenachrzescijaniei wzoruja sie na bibli-sa rozne przeklady bibli wiec skad wiedziec ktora jest to prawdziwa?(a na marginesie,to wciaz dla mnie "zagadka" jest interpretacja tekstu biblijnego:P) Ciężko jest odpowiedzieć na to pytanie. Są różnice między przekładami, ale w gruncie rzeczy historia biblijna wszędzie jest taka sama, podobnie z niektórymi zagadnieniami... Ja mogę proponować swój przekład , bo wierzę , że tłumacze starali się być rzetelni, ale inni będą go podważać... I tym podobne.

FENSTARSSagusia20112jeszcze jedno -tak czysto hipotetycznie czy jakby Jezus miał zonę byłby mniej wartościowy,nie miałby takiej pozycji ?jak Wam się wydaje ja czesto nad tym sie zastanawiałam i mam taka mysl... celibat w kosciele to wg mnie taka innosc odmiennosc przez co ksieża czuja sie hmmm...lepsi ??? nie wiem, bo niby dlaczego ? moze to, że sa w stanie życ w tzw czystości daje im ta wyzszosc wg nich ... może to, że sa sami i szcześliwi i zdeklarowali sie, że to na całe zycie, daje im ta wyzszośc...;) może gdyby Jezus miał rodzinę jak wszyscy byłby taki zwyczajny ;) hmmm... tak sobie myslę, a moje zdanie inne ;) gdyby księża mieli przykładne rodziny to wg mnie byłoby to lepsze dla instytucji kościoła ;) jesli chodzi o Jezusa jeszcze to nie jestem w stanie powiedzieć czy miałby taka pozycję jak ma...dla mnie nic by to nie zmieniło ;) Ja chyba nie powinnam sie wypowiadać ponownie w kwestii celibatu, ale Apostoł Piotr był żonaty, mówi o tym Biblia, kiedy to została uzdrowiona teściowa Piotra. Było i wielu innych żonatych uczniów, dlatego nie przekonuje mnie fakt, że księża żyją w celibacie i jest to coś szczególnego. Celibat wymyślił KK nie Bóg czy Jezus. A przez to , że jest ten celibat księża oszukują , bo ukrywają żony , rodziny, kobiety swoje. Idą się wyspowiadać i po sprawie. A przecież grzeszą w ten sposób.

ITruthjbioiszmaonaNo i własnie dlatego pytałam. Bo czy JHWE czy JHWE to i tak chodzi o tego samego Boga. I nie rozumiałam po co wypominac sobie wzajemnie że Jahwe zastąpione Jehowym lub na odwrót. יהוה to יהוהCzyli Świadkowie Jehowy mogą siebie równie dobrze nazywać Świadkami Jahwe? Tak równiez mogłoby być. IZAJASZA 43-przekład Nowego Świata 10 „Wy jesteście moimi świadkami— brzmi wypowiedź Jehowy — moim sługą, którego wybrałem, abyście mnie poznali i wierzyli we mnie,i rozumieli, że ja jestem ten sam.Przede mną nie został utworzony żaden Bóg ani po mnie nie ma żadnego. 11 Ja, właśnie ja jestem Jehowa, a oprócz mnie nie ma wybawcy”. 12 „Ja oznajmiłem i wybawiłem, i sprawiłem, że to usłyszano, gdy nie było wśród was obcego boga. Wy zatem jesteście moimi świadkami — brzmi wypowiedź Jehowy — a ja jestem Bogiem. Ten sam fragment w Biblii Tysiąclecia brzmi: "Wy jesteście moimi świadkami - wyrocznia Pana - i moimi sługami, których wybrałem, abyście mogli poznać i uwierzyć Mi, oraz zrozumieć, że tylko Ja istnieję. Boga utworzonego przede Mną nie było ani po Mnie nie będzie. Ja, Pan, tylko Ja istnieję i poza Mną nie ma żadnego zbawcy. To Ja zapowiedziałem, wyzwoliłem i obwieściłem, a nie ktoś obcy wśród was. Wy jesteście świadkami moimi - wyrocznia Pana - że Ja jestem Bogiem" (Iz 43, 10-12) Tak jest, ale głównie chodziło o sformułowanie jesteście moimi świadkami, i my nimi chcemy być.

iszmaonaNo i własnie dlatego pytałam. Bo czy JHWE czy JHWE to i tak chodzi o tego samego Boga. I nie rozumiałam po co wypominac sobie wzajemnie że Jahwe zastąpione Jehowym lub na odwrót. יהוה to יהוהCzyli Świadkowie Jehowy mogą siebie równie dobrze nazywać Świadkami Jahwe? Tak równiez mogłoby być. IZAJASZA 43-przekład Nowego Świata 10 „Wy jesteście moimi świadkami— brzmi wypowiedź Jehowy — moim sługą, którego wybrałem, abyście mnie poznali i wierzyli we mnie,i rozumieli, że ja jestem ten sam.Przede mną nie został utworzony żaden Bóg ani po mnie nie ma żadnego. 11 Ja, właśnie ja jestem Jehowa, a oprócz mnie nie ma wybawcy”. 12 „Ja oznajmiłem i wybawiłem, i sprawiłem, że to usłyszano, gdy nie było wśród was obcego boga. Wy zatem jesteście moimi świadkami — brzmi wypowiedź Jehowy — a ja jestem Bogiem.

ITruthjbioITruthW KK to zaprzeczenie płodności, więc to grzech. Rozumie, wobec tego dobrze, że nie należę do KK :) bo mąż idzie na wazektomię :) Ale tak ja Ty należąc do ŚJ nie stosujesz środków wczesnoporonnych i nie uznajecie transfuzji bo wynika to z tego w co wierzysz, tak np.: ja nie podwiążę sobie jajników jesli nie będzie zagrożenia mojego życia ani mąż nie uda się na wazektomię. A Jadzik będzie się starała stosować przepisy Prawa w swoim życiu i pewnie jeszcze jakieś inne reguły panujące w jej wyznaniu i tez czegoś w imię Boga nie zrobi. Takie uroki naszych wiar, jakie by one nie były Dokładnie masz rację.

ITruthjbioIWA23A miałam pytać a co z kobietą jeśli podwiązała jajniki bo kolejna ciąża groziła jej zdrowiu to jest grzesza? Czy ona powinna odmówić i stosując NPR sama pilnować aby nie zajść i nie zaszkodzić swemu zdrowiu.Iwa też miałam o to kiedyś zapytać, ale zapomniałam. A mężczyzna może podwiązać jajowody, czy taka metoda też jest zła? W KK to zaprzeczenie płodności, więc to grzech. Rozumie, wobec tego dobrze, że nie należę do KK :) bo mąż idzie na wazektomię :)

IWA23A miałam pytać a co z kobietą jeśli podwiązała jajniki bo kolejna ciąża groziła jej zdrowiu to jest grzesza? Czy ona powinna odmówić i stosując NPR sama pilnować aby nie zajść i nie zaszkodzić swemu zdrowiu. Iwa też miałam o to kiedyś zapytać, ale zapomniałam. A mężczyzna może podwiązać jajowody, czy taka metoda też jest zła?

YvoneITruthWg mnie Bóg jest jeden. Dla wszystkich wyznań i czy nazwiemy go Jahwe, Jehowa, Bóg, Allah, Elohim czy jakkolwiek inaczej - On jest Jeden.i ja się pod tym podpisuję! To ja też :)

ITruthjbioITRUTH dlatego, że nie ma 100% pewnośći jak to imię wymawiać obie formy są poprawne. Jak ktoś do mnie powie Joasia a nie Joanna to mowa jest o kim innym, czy nadal o mnie?Z tym, że Jehowa pojawia się dopiero w XVIw, a wcześniej wymawiano tylko Jahwe. No a nawet jeśli, to jest wciąż to samo imię , imię Boga.

agusia20112jbioITRUTH dlatego, że nie ma 100% pewnośći jak to imię wymawiać obie formy są poprawne. Jak ktoś do mnie powie Joasia a nie Joanna to mowa jest o kim innym, czy nadal o mnie?Joasia,Asia,Joanna-to ta sama moja córcia I nie złości się , że daliście jej takie imię? Ja nienawidzę Joanna ale reszta ok, za to tu mi mówią Dżoana więc też ok :)

ITRUTH dlatego, że nie ma 100% pewnośći jak to imię wymawiać obie formy są poprawne. Jak ktoś do mnie powie Joasia a nie Joanna to mowa jest o kim innym, czy nadal o mnie?

HelenaiszmaonaNo a wracając do tematu homoseksualizmu. W PM stosunki pomiędzy mężczyznami nazywane sa sromotą (tak mniej więcej). Czy NT odnosi się do tego problemu? 1 list do korytnian,rozdzial 69 Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, 10 ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego. 11 zacytowałaś potwierdzenie, na to , że Bóg nienawidzi homoseksualizmu, a takowi mężczyźni nie odziedziczą K.Bożego.

iszmaonaa o kobietach ? ten sam rozdziała Rzymian 1, 27 (26) Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. (27) Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie. żeby nie było Biblia Tysięclecia

iszmaonajaka jest różnica (w pisowni)w hebrajskim pomiędzy Jahwe a Jehowa? Nikt nie może dziś z całą pewnością powiedzieć, jak je pierwotnie wymawiano w języku hebrajskim. Hebrajszczyznę biblijną zapisywano początkowo tylko spółgłoskami, bez samogłosek. W okresie powszechnego posługiwania się tym językiem z łatwością dodawano podczas czytania tekstu odpowiednie samogłoski. Z biegiem czasu jednak Żydzi zaczęli wyznawać zabobonny pogląd, iż głośne wymawianie imienia Bożego jest niewłaściwe, i stosowali określenia zastępcze. Setki lat później żydowscy uczeni wymyślili kombinację kropek, żeby wskazać, jakie samogłoski trzeba dodać podczas czytania starohebrajskiego tekstu, ale przy czterech spółgłoskach oznaczających imię Boże zamieścili znaki samogłoskowe wyrażeń zastępczych. W ten sposób pierwotna wymowa imienia Bożego poszła w zapomnienie. Wielu uczonych opowiada się za formą „Jahwe”, ale nie są oni pewni poprawności tej wymowy ani w tej sprawie zgodni. Z drugiej strony „Jehowa” jest formą najszerzej znaną i od dawien dawna używaną w języku polskim.

iwonekjbio, a kto Ci powiedział, że usunieto? Tam gdzie jest Jahwe (nie Jehowa) jest Jahwe, gdzie jest Pan jest Pan, gdzie jest Bóg jest Bóg.. Nie a ma zmian i dopisywania am gdzie nie było wspomniane;)zmykam bo sie mlody obudzil.... przepraszam ale jaka jest różnica między Jahwe a Jehową. i dlaczego sądzisz, że to było dopisywanie? a może tak było w pierwotnym przekładzie z którego czerpali przepisywacze, ale ludzie zamienili imię Boże na pan albo Bóg?

IWONEK powiedz mi jakie jest imię Boga? A wiesz co to tetragram? A słyszałaś ,że Jan Paweł 2 napisał swój przekład Biblii a w nim tam gdzie imię Boże powinno być imię Boże, jest imię Boże... Czytałam różne przykłady Biblii , i mój mi odpowiada najbardziej. Dlatego nie rozumiem, dlaczego usunięto z Biblii imię Boże...?

KOFIAK Ciebie wydatki lubią się trzymać. Szkoda tej kurteczki, nie da juz sie jej uratować? I materac, chyba masz za mało problemów na głowie :) DORCIA mój tez łazi, gładzi mnie po brzuchu , podszczypuje cycki, i zadowolony. Kiedyś się wkurzyłam podeszłam jak był bez koszulki i zaczęłam mu szczypać sutki, nie za bardzo mu sie to podobało :) Widzę,że dzisiaj też sie nachodzisz, a jak paluch już lepiej? MALAGA body z H&M. Za oba dałam 6 f-jakies 30 zł powinny u Was kosztować. Było mnóstwo innych kolorów, ale resztę kupię jak będe wiedziała kto to :) I Twoja kurteczka też fajowa. A jak często Twoi Rodziciele mają świniobicie :) szczęściara :)) MONIKA jak wyniki, mam nadzieję, że wszystko gra? NASTKA biedna Ty jeszcze męczysz się z wymiotami. Napisz jak u lekarza, co rzekł mądrego? MARYŚ szkoda mi Cb i dzieci, ale nie mam nawet jak pomóc, a teraz ten dodatkowy stres przez wezwanie do świadkowania. przykro mi. I tyle co pamiętam :)

iszmaona Wierzę w Jezusa jako człowieka. Ty wierzysz w Jezusa jako Syna Boga. Itruth wierzy w Jezusa jako Boga. Zrozumiałam w końcu o co chodzi z Pięciokksięgiem. Chrześcijanie zostali zwolnieni (z powodów wypełnienia sie przymierza) z ścisłych przepisów Pięcioksięgu, podczas gdy dla Żydów ponieważ Mesjasz nie nadszedł jeszcze prawo jest nadal obowiązujące. Natomiast prawo moralne obowiązuje wszystkich.Bardzo ładnie to ujęłaś z tym pięcioksięgiem. Odnośnie Jezusa, to ja wierzę i w to co Ty wierzysz, że Jezus także był człowiekiem :)

jadzikjbiojadzikA dalej w liście Pawła znalazłam taki fragment, wg mnie to dowód na to że prawa Bożego, danego Mojżeszowi nie należy odrzucać: jadzik, do Ciebie tez pisalam;) piszę od nowa;) Głowna moja myśl jest taka, że Jezus uznał, te przepisy - obmywanie, uznanie nieczystości, jako tradycje, a nie jako prawo, i powiedział, że ważniejsze jest bycie czystym - w sensie bez grzechu. Uczniowie Pana Jezusa nie przestrzegali tradycji, jak było w podanym przeze mnie fragmencie;) Tak szczerze, to ciężko mi uwierzyc, że Bóg zaplanował czlowieka, a jego fizjologia czyni go nieczystym...... To jakby wierzyc w to, że to co Bóg uczynił jest niedoskonałe... I chyba cięzko byłoby mi z myslą, że moja fizjologia czyni mnie nieczystą;) Tylko w zacytowanym przez Ciebie fragmencie jest jasno, że apostoł zarzuca faryzeuszom, zę tworzą swoje własne tradycje, które dla nich ważniejsze od prawa. Nie zarzucał im nie przestrzeganie Prawa, tylko tworzenie jakiś tam swoich tradycji. W Prawie nie ma nic o myciu rąk przed posiłkiem. Tradycja wspomniana w tej ewangelii to nie to samo co Prawo Jadzik ale ta odpowiedź do kogo, bo ja tego z Tobą nie omawiałam...

Helenao tych cudach,to np ja pisalam-wierzace -praktykujace napewno wierza-tak mysle a np Noe Yvonne pisala,ze to jako przypowiesc ona traktuje ja to ogolnie sama juz nie wiem jak mam patrzec na biblie;) ale to ja pisze,ja nie wiadomo czy to cieple,zimne....poszukujaca odpowiedzi na dreczace pytania Ok, przyjęłam do wiadomości :) w takim razie życzę aby udało Ci się znaleźć te odpowiedzi :)

2 PIOTRA 3, 18 przekład Nowego świata 17 Wy zatem, umiłowani, z góry o tym wiedząc, miejcie się na baczności, aby się nie dać wraz z nimi odwieść przez błąd ludzi urągających prawu i nie odpaść od swej niezłomności. 18 Przeciwnie, wzrastajcie w życzliwości niezasłużonej oraz poznaniu naszego Pana i Wybawcy, Jezusa Chrystusa.Jemu chwała zarówno teraz, jak i po dzień wieczności.

jadzikA dalej w liście Pawła znalazłam taki fragment, wg mnie to dowód na to że prawa Bożego, danego Mojżeszowi nie należy odrzucać:2 P 3,17 Wy zatem, umiłowani, wiedząc o tym wcześniej, strzeżcie się, abyście dając się uwieść błędom tych, którzy nie szanują praw Bożych, własnej stałości nie doprowadzili do upadku. No jak dla mnie to tu mowa o różnych prawach Bożych, i nie ma żadnej wzmianki o PM. Po raz kolejny powtarzam, nie odrzucamy ale nie przestrzegamy... Jadzik a co powiesz mi o tych słowach z przekładu Tysiąclatki Rzymian 10 (4) A przecież kresem Prawa jest Chrystus, dla usprawiedliwienia każdego, kto wierzy...

Kurcze dziewczyny ja Was teraz za bardzo nie rozumiem. Wierzycie w Boga, ale nie wierzycie , że on wszystko stworzył. Wierzycie w Jezusa ale nie wierzycie , że po coś przyszedł na świat, i że czynił cuda. To na czym polega Wasza wiara? Nie wierzycie , że istnieli Adam i Ewa , Noe, że to tylko opowiastki... Wygląda na to, że wierzycie w to na co macie ochotę. A nie na tym polega wiara. Skoro wierzę w Boga to i wierzę Bogu. Skoro dał Pismo swięte, to bez względu na to jaki to przekład, wierzę w to co jest tam napisane. Tak mi sie wydaje.

iszmaonajbio Jest więc oczywiste, że zwłaszcza wśród kilku pierwszych pokoleń musieli zawierać małżeństwa bliscy krewni. a w którejś tam księdze (Prawa?) Bóg zakazuje kontaktów pomiędzy krewnymi. Czyli sam sobie przeczy? W księdze Kapłańskiej 18 rozdziale o tym mowa. A czemu sobie zaprzecza? Skoro ludzie już oddalili sie od doskonałość, powziął Bóg kroki, aby sobie nawzajem nie szkodzili przez kontakty cielesne z rodziną.