jbio

Insanabardzo się cieszę, że mi odpowiedziałaś ale twoja odpowiedz potwierdza że nie wiesz co jest prawdziwe i czy to cie satysfakcjonuje? taka zmienność? Oczywiście że się przekonamy ale nie za kilka lat- może to być dzisiaj a może to być za tysiąc lat albo dłużej tego nikt nie wie i nigdy nie będzie wiedział więc jakiekolwiek światło to by nie było nigdy żaden człowiek nie pozna dnia godziny ani roku końca .. o czym chyba się już przekonaliśmy ;) Nie staraj mi się wmawiać czegoś czego nie ma, nie doszukuj się niczego , bo ja nie piszę w podtekstach tylko wprost. Jestem dumna i usatysfakcjonowana, że mogę być częścią Organizacji Świadków Jehowy. Cb to nie musi natomiast ni cieszyć ni smucić. I jeśli nadal dziewczyny będą o coś pytać, będę odpowiadać...i tyle na temat.

Insanai tak jak mówię uszanuj mój czas poświęcony na opracowanie tak jak ja szanuję twój. Ty naprawdę nie rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć. Ja nie chcę czytać, bo to dla mnie właśnie strata czasu i mojego i Twojego. Czytałam i nic to nie zmieniło, więc co chcesz jeszcze mi pisać czy udowadniać.

InsanajbioINSANA przecież i tak wszystko wyjdzie w praniu za x lat, więc nie wiem po co wklejasz te wywody. Ja zdania nie zmienię, i nie interesują mnie wywody kontra Świadków...chociaż je przeczytaj ;) to po co kontynmuujesz temat na forum skoro Cie to niby nie interesuje? mnie interesuje Twoje odpowiedzi więc i ty okaż mi szacunek i przeczytaj co napisałam. . Ale jednak polecam- są o niekonsekwencji a pyzatym to nie wywody tylko cytaty z twojego Pisma Świętego .. czyli nie interesuje Cie Pismo Święte? Kontynuuje temat, bo zarzuciłaś , że ci nie odpowiadam. Odpowiadam co czuję, to źle bo nie odpowiadam tak jakbyś chciała. Piszesz o niekonsekwencji, no jakie to straszne. Nic więcej nie dodam. Czytałam i wnioski powtórzę, każdy ma prawo się mylić, lub zmieniać zdanie po zgłębieniu tematu. Ja zostaję przy czym jestem.

InsanajbioCo Ty starasz się udowodnić,że ŚWiadkowie się mylą? Przecież to już dawno ustaliliśmy, a i Ci pisałam wczoraj, że może się okazać, że coś się może zmienić, ale to dla mnie nie jest na minus tylko na plus. A te cytaty to na potwierdzenie, że imię Boga było pierwotnie ponad 6000 razy w PŚ, czy po co?przeczytaj to się dowiesz :) czyli to dla ciebie plus, że tak na prawde nie wiesz w co wierzysz? To Ty uważasz , że ja nie wiem w co wierzę.

INSANA przecież i tak wszystko wyjdzie w praniu za x lat, więc nie wiem po co wklejasz te wywody. Ja zdania nie zmienię, i nie interesują mnie wywody kontra Świadków...

Ale oczywiście wszyscy Ci co ich przytaczasz mają rację, a tych co ja będę są do bani :(

Co Ty starasz się udowodnić,że ŚWiadkowie się mylą? Przecież to już dawno ustaliliśmy, a i Ci pisałam wczoraj, że może się okazać, że coś się może zmienić, ale to dla mnie nie jest na minus tylko na plus. A te cytaty to na potwierdzenie, że imię Boga było pierwotnie ponad 6000 razy w PŚ, czy po co?

dreams

AGUŚ jak dzisiaj samopoczucie? Ociepliło się między Tobą a mężurem?

Świeżynka81No to się pocieszam, że nie tylko u mnie taka kosta. A czy któraś z Was mieszka gdzieś, gdzie jest teraz ciepełko? Albo może nie odpowiadajcie, bo się zapłaczę. Nasza ANia mieszka pod ciepłymi palemkami Argentyny :) U nas z rana przymroziło, ale o 10 rano znów było na plusie 6, więc jak na razie luzik. Co jak co , ale śniegu zawsze mi będzie tu w zimie brakować, dzieciaki nie mogą się doczekać bałwana, ale znając życie raczej się nie doczekają Również cieplutkiego wieczorka Kochane.

Dorcia to miało być coś takiego? NEW WINTER FASHION CHRISTMAS SNOWFLAKE DEER LEGGINGS ONE SIZE FITS ALL #1007 | eBay SUPER WYGODNE LEGINSY W MODNE WZORY * 5 modeli (2828755425) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

Zgodzę się z Tobą odnośnie cen. Niektóre strasznie wysokie. Dużo tez zależy z jakiej firmy, jak apart czy cuś w tym stylu to od razu 2 razy więcej, choć materiał ten sam co u zwykłego złotnika .

Natalia widzę, że mamy podobny obrączkowy gust, ale u mnie cenowo taniej :) Cieszę, się, że Twoja imprezka się udała :) pokazuj serwetę :)

MONIA obrączki to raczej kwestia gustu. Mi zawsze się podobały takie zwykłe płaskie... I takie też mamy jako drugie, bo pierwsze złote płaskie poszły w dal, ja zgubiłam swoją a Michała sprzedałam :)

Kobitki jestem:) Ale nie mam w ogóle weny na pisanie. Miłego popołudnia życzę!

INSANA coś dla Cb odnośnie imienia Bożego w Biblii. JHWH Tetragram zapisany alfabetem fenickim (na górze i w środku) i współczesnym hebrajskim, opartym na alfabecie aramejskim (na dole) JHWH, IHWH ( hebr. יהוה) – imię Boga w Biblii hebrajskiej, w języku polskim zapisywane zwykle jako Jahwe (dawniej Jehowa). W najstarszej wersji hebrajskiej imię Boga zapisywano czterema literami jako: יהוה. Są to czytane od prawej do lewej spółgłoski jod , he , waw , he , które tworzą tak zwany tetragram (z gr. tetragrammaton – dosł. cztery litery). W języku polskim odpowiadają im spółgłoski: JHWH. Nie są znane samogłoski, których używano do pierwotnej wymowy. W języku polskim, obok współcześnie dominującej formy zapisu "Jahwe", występuje także starsza forma - "Jehowa". Imię pisane staro-hebrajskimi literami na manuskrypcie Septuaginty W masoreckim hebrajskim tekście Pisma Świętego (Starym Testamencie) imię JHWH w formie tetragramu występuje 6828 razy, począwszy od Księgi Rodzaju 2,4. To imię występuje częściej niż jakiekolwiek inne określenie Boga: Elohim lub El[1] (Bóg) występuje 2600 razy, Adonai (Pan) - 300 razy; a Szaddaj (Wszechmocny, Wszechmogący) - 48 razy. Ponadto masoreci , którzy opracowali standardowy tekst Starego Testamentu, w swojej wersji zaznaczyli 134 miejsca (według Biblia Hebraica Stuttgartensia – 133 miejsca), w których wcześniejsi przepisywacze soferowie zmienili tetragram na słowo Adonai. Masoreci nie poprawili tekstu, ale zaznaczyli te miejsca w uwagach marginesowych. Imię JHWH zostało przeniesione w formie hebrajskiego tetragramu (co potwierdzają znaleziska datowane na I wiek n.e.) do części wczesnych wersji greckiego przekładu Starego Testamentu – Septuaginty (LXX), często cytowanej w Nowym Testamencie . Jednak w żadnym ze znalezionych rękopisów Nowego Testamentu tetragram już się nie pojawia. W późniejszych wersjach greckiej Septuaginty (co potwierdzają znaleziska datowane np. na III wiek ) w miejsce tetragramu wstawiano wyrazy Kyrios (Pan) oraz Theos (Bóg). W greckich tekstach religijnych (LXX i inne) z przełomu er tetragram zaliczano do tzw. imion świętych (nomina sacra) i zapisywano w sposób trojaki: 1. przez przepisanie do greckiego tekstu tetragramu hebrajskiego JHWH (wskutek przepisywania przypominał on greckie litery ПIПI), 2. przez zapisanie w formie IOA lub IAO (gr. IΩA, IAΩ), lub 3. przez zastosowanie skrótu od wyrazu Kyrios ("Pan") – litery KΣ połączone kreską nad skrótem (analogicznie Iesous – IΣ i inne). Z czasem wyłączna stała się trzecia opcja – Kyrios (zob. Carsten Peter Thiede Jezusowy papirus). Występowanie w przekładach W większości przekładów Biblii imię to zastąpiono określeniami "Pan" lub "Bóg". Tłumacze podzielili w ten sposób judaistyczną tradycję: Żydzi pomijając imię Boga, uzasadniali to poglądem, że jest ono zbyt święte, aby można je było wymawiać. Dziś część uczonych tłumaczy ten zwyczaj brakiem całkowitej pewności, jak pierwotnie wymawiano to imię. Powiedz mi więc po pierwsze czemu się czepiasz używanego przez nas imienia Jehowa, skoro wcześniej już go używano? I dlaczego usunięto z wielu przekładów Biblii to imię, mimo, że pierwotnie jest ponad 6000 razy. Tak jak to jest w przekładzie NŚ... Ciekawostka kolejna Biblia Tysiąclecia (wyd. 1965 i następne, przekład katolicki ). Imię "Jahwe" w I wydaniu (1965) występuje w całym Starym Testamencie z wyjątkiem Księgi Psalmów. W wydaniu II (1971) również w Psalmach (łącznie około 6000 razy). Począwszy od wydania III (1976), zgodnie z decyzją polskiego episkopatu, w większości miejsc imię Jahwe zastąpiono tytułem "Pan", z wyjątkiem 21 wersetów (w sumie 23 razy). Imię pozostawiono jednak w przypisach. Czyżby episkopat znów namieszał? Nie moje dane a ze strony JHWH - Szkolnictwo.pl

WOW DOMI, podziel się posiłkiem :) Imponujący zestaw, dałabym wiele za takie swojskie żarełko. AGATA wklejam przepis 1 i pół szklanki mleka 3 jajka 7 łyżek oleju 1 i 1/3 szklanki mąki 2 łyżki cukru-chyba, że wolisz słodsze to więcej 1 łyżeczka proszku do pieczenia pół łyżeczki soli do jednej michy białka z jajek i sól - ubijamy na pianę do drugiej michy - resztę i mieszamy następnie przekładamy pianę z białek do reszty i mieszamy delikatnie łyżką PYCHA :)

No to lypa :( przykro mi ;(

ULA współczuje siostrze, ona często tak ma? Ale apetytu narobiłaś, jak robisz taką domową knyszę? Ja kupiłam dzisiaj gamona na jutro na obiad i muszę go zamarynować jakoś :) I zrobię z sosem pieczarkowym, a dzisiaj była pizza, gdyż czas przebomblowałam na mieście :) i kupiłam rzeczy dla dzidziolini :) Lecę gofry robić. Buziakuję, papa.

DORCIA nie wiem co z imieniem. chyba w praniu się okaże. Fajnie, że i Tobie zakupy się udały. Mi po 2 godzinach łażenia dzisiaj nogi właziły w tyłek, ale warto było :) GOSIA teraz zawsze wszystkie swoje humory możesz zwalić na ciążę :) to jest fajne :)

agusia20112no właśnie,a tu niby było ok i nagle sobie elektronika siadła a ja mam tyle spraw do załatwiania i będę autobusem dymać a długo będziesz czekała na naprawę?

Ano właśnie Aguś miałam pisać o aucie-skarbonce. Raz w zeszłym roku dałam do naprawy przed przeglądem i poszło prawie 450 f, wyłam jak bóbr jak płaciłam mechanikowi...a auto kupione za 1100f.

No to parę rzeczy dzisiaj kupiłam :) AGATA jeśli ta osoba nie będzie miała chłopca, dam znak :) Fajnie, że wyniki w miarę, że jesteś z nich zadowolona. ANNA dobrze, że Bartuś już lepiej. Muszę sobie ten katarek zapisać na boku, żeby kupić, na pewno się przyda. KOFIAK a gdzie zdjęcie kozaków? Ciekaw jak na nich będziesz obiady gotowała :) Wikula lepiej i bardzo dobrze, w poniedziałek czas do żłobka przecie, a mamusia do odpoczywania :) Nastrój poprawiony po małych zakupach dla panienki z brzucha :) GOSIA firany dotarły powiadasz a kiedy będa wisieć :)? Co tu taka cisza matki polki, nudno mi :) Pójdę gofry przez Was robić i gary myć :)

jbio Odnośnie krwi. Nawet jeśli w NŚ jest wszelkiej krwi a nie krwi, to jakie ma to znaczenie skoro nie wiadomo jak było naprawdę w oryginale? Nie lepiej przyjąć tego do wiadomości , że nie wolno krwi, co to za różnica czy w kaszance czy transfuzji?Mówisz, że raz piszemy, że pochodzimy od Boga a raz od grzesznego człowieka. I to i to jest prawidłowe. Stworzył nas Bóg, więc pochodzimy od niego. A zrodzeni zostaliśmy z Adama i Ewy, których stworzył właśnie Bóg, gdzie tu widzisz jakieś zaprzeczenie? Jak powiem, że chleb upiekł Janek , to zaprzeczę , że powstał w piekarni Antka? Coraz jaśniejsze światło... Czy ja dobrze czytałam , że w KK wiele rzeczy się zmieniało , bo zmieniał się system czy zrozumienie teologów czy księży? Tu jest podobnie. Niewolnik pod natchnieniem ducha św stara się zrozumieć to co mówi, Biblia. Bardzo często jednak, w miarę głębszego wnikania dostrzega swój błąd i stara się to naprawić. Nie wydaje mi się to ani dziwne, ani nieprawdziwe, wręcz przeciwnie, cieszę się, że starają się Biblię zgłębiać jeszcze bardziej, przez co ja mogę ją bardziej rozumieć. No ale Św. Jehowy są doskonali więc nie powinni popełniać błędów prawda? Słowo pochodzi od człowieka, ale my wierzymy, że pod natchnieniem ducha świętego. Przepraszam a wszelkie dogmaty KK to pochodzą od kogo? Skoro je ustalano na soborach czy gdzie tam, a nie ma ich w Biblii? Na pytania dziewczyn odpowiadam chętniej, bo one nie chcą wyśmiać czy lżyć organizacji , tak jak jest w Twoim przypadku. A jeśli uważasz , że zadają proste pytania, to proszę zadaj je innemu wierzącemu katolikowi niech im na nie wszystkie odpowie...

Insanano właśnie nie odpowiedziałaś na żadne z moich zwłaszcza to czy objawienia pochodzą od Jehowy czy od ludzi - dawałam cytaty - więc co jest prawda skoro strażnica mówi raz, że pochodzą od Boga raz od grzesznego człowieka??? kilka stron wcześniej powinno być a może kilkanaście. A może prawda jest zmienna? Bo tak to należy tłumaczyć skoro raz jest tak a raz inaczej? Bardzo mnie to nurtuje- jak wiele kwestii na które niestety nie odpowiedziałaś. Odpowiadasz tylko dziewczynom na proste pytania z biblii. Ale w tej kwestii trudno będzie się porozumieć chyba że zrozumiesz że masz inną , przerobioną wersję biblii bez 7 ksiąg z dopisanymi 280 razy słowem Jehowa pomimo, że go nie ma w oryginale nawet raz jest błąd że Jezus zamieniono na Jehowa ale to już szczególik. Tak samo nie ma słowa "wszelkiej krwi" tylko "krwi" słowo wszelkiej zostało dopisane tylko w waszym wydaniu pomimo, że jedno słowo orginalne miało odpowiadać jednemu słowu tłumaczonemu. więc jakim cudem "wszelkiej" się pojawiło? Może aby uwiarygodnić zakaz jedzenia kaszanki i transfuzji nie wiem jakie były intencje. "według swojego uznania" daje "coraz jaśniejsze światło", więc z tej informacji wynika logiczny wniosek, że skoro "Niewolnik" się pomylił, to właściwie nie on jest winny i odpowiedzialny za omyłki, tylko Bóg, który dał zbyt słabe światło. Dopiero gdy świadkowie w dość bolesny sposób przekonali się o swej pomyłce (po r. 1975 dość dużo świadków opuściło szeregi zboru), otrzymali nowe światło, które w 1995 r. znowu okazało się pomyłką. Więc powiedz mi chociaż raz co jest prawdą i czy jest na pewno prawdą bo może za jakiś czas się okazać, że nią nie było.. Nie wydaje ci się to dziwne, podejrzane chociaż w małym stopniu? Czy bóg by okłamywał swoje ukochane dzieci podając im fałszywe informacje? Czy jeśli to słowo pochodzi od człowieka warto za nim iść bo jeśli to nie Bóg mu daje prawdziwe światło to jego pycha więc nie ma to nic wspólnego z bogiem? Jest tylko fałszywym prorokiem wprowadzając zamieszanie w umysłach niewinnych ludzi? Zastanów się nad tym . Od początku , to co pamiętam. Biblia od zawsze składa się z 66 ksiąg w starożytnych językach WIKIPEDIA coby nie było, że moja Biblia Na Stary Testament składa się, w zależności od uznawanego kanonu: 39 ksiąg – kanon hebrajski, uznawany przez żydów i wyznania protestanckie. Starożytny, tradycyjny kanon żydowski wymienia znanych obecnie 39 natchnionych ksiąg, jednak wylicza 24 lub 22 księgi, łącząc niektóre obecnie znane księgi. To drugie zestawienie wymieniające 22 księgi że łącząc Księgę Rut z Księgą Sędziów, oraz Lamentacje (Treny) z Księgą Jeremiasza uzyskuje ilość ksiąg równą ilości liter w alfabecie hebrajskim 46 ksiąg – kanon katolicki (lub 47 jeśli za odrębną księgę uznać List Jeremiasza, który w wydaniach katolickich stanowi 6 rozdział Księgi Barucha) 49 ksiąg – kanon prawosławny (lub więcej, w zależności od lokalnego kultu – prawosławni uznają wszystkie księgi, które pojawiły się w Biblii greckiej – Septuagincie Kanon hebrajski 39 ksiąg, a co mnie obchodzi katolicki czy prawosławny ja idę do podstaw. Nowy Testament składa się z 27 ksiąg: Cztery Ewangelie – zapis życia i nauczania Jezusa Chrystusa: w tym trzy Ewangelie synoptyczne: Ewangelia Mateusza Ewangelia Marka Ewangelia Łukasza oraz Ewangelia Jana Dzieje Apostolskie – księga opisująca początki Kościoła, po wniebowstąpieniu Jezusa, ukazane na tle działalności niektórych apostołów (św. Piotr, św. Paweł, św. Jakub Starszy i Młodszy) księgi dydaktyczne – zbiór listów pisanych przez apostołów: 13 listów Pawła z Tarsu List do Hebrajczyków (powstały prawdopodobnie w środowisku Pawłowym, skierowany do jednej z gmin judeochrześcijańskich, prawdopodobnie w Jerozolimie) 7 listów powszechnych (św. Jakuba, 1 i 2 św. Piotra, 1, 2 i 3 św. Jana, św. Judy Tadeusza) Apokalipsa, zwana też Objawieniem świętego Jana – księga prorocka Więc nie wiem czego czepiłaś się , że w PŚ w przekładzie nowego świata jest właśnie te 66 ksiąg??? A może wiki też kłamie?