lenkaaa

Dzięki Akemi naprawdę podniosłaś mnie na duchu. Nie wiem, czy dobrze wybrałam lekarza, zamiast podtrzymywać mnie na duchu, to mnie dołuje....W 1. ciąży miałam super gin, który zawsze dodawał mi otuchy, jak leżałam na podtrzymaniu 3 miesiące. gdyby nie to, że muszę mieć też endokrynologa, to wybrałabym inaczej. Na kiedy masz termin?

Dużo czytam ostatnio i faktycznie dochodzę do wniosku, że te badania są bez sensu. Gdybym poszła na zwykłe usg usłyszałabym, że przyzierność w normie, kość nosowa widoczna i spałabym spokojnie, a tak...Nie liczę na dobre wyniki z krwi , bo biorę luteinę i euthyrox (wyczytałam, że to zaburza wyniki). Dużo osób pisze, że bardziej wiarygodny jest obraz usg niż wyniki krwi i tego muszę się trzymać.

Akemi- a skoro masz ywliczone takie samo ryzyko, jak ja, to czy gin. kazał Ci robić dalsze badania? U mnie stwierdziła (ta 2, co mnie prowadzi), że jest to niepokojący wynik i wcześniej odsyłano na dalsze, teraz czekamy na krew. Siedzę i myślę, nie rozumiem, bo wg mnie ryzyko po usg (fakt, tylko usg) spadło. Ech..oszaleję z zamartwiania się.....

A prenatalne robiłam w 12 tyg i 6 dniu

Dzięki za pocieszenia, trochę mnie to uspokoiło. Pozostaje czekać i być dobrej myśli. Dam znać, co i jak. Pozdrawiam

Witam, w poniedziałek miałam badania prenatalne. Mam 38 lat i problem z niedoczynnością tarczycy. Pani wykonująca badanie powiedziała, że kość nosowa widoczna, przyzierność karkowa niska, dobre przepływy i , że odmłodziła mnie tym badaniem o kilka lat. Stwierdziła, że nie ma póki co objawów do niepokoju. W czwartek (wczoraj) miałam wizytę u ginekolog, która prowadzi moją ciążę i zaskoczyła mnie stwierdzeniem, że ryzyko jest wysokie, że zobaczymy co wydjzie z krwi. Jestem załamana, bo jedna mówi ok, a druga, że nie jest do końca ok. Wiem, że na odległość to wróżenie z fusów, ale może któryś parametr nie jest dobry i one mi o tym nie powiedziały? Oto moje wyniki FHR 159ud/min dł. ciemieniowo- siedzeniowa (CRL) 64,7 NT- 1,70mm wymiar dwuciemieniowy 20,6 obwód głowy 75,9mm obwód brzucha- 65,2 mmm dł. kośc udowej- 10,6 mm płyn owodniowy w normie kość nosowa obecna, przepływ w zastawce trójdzielnej prawidłowy ryzyko podstawowe trysomia 21- 1:158, ryzyko skorygowane 1:769 i własnie o trysomii 21 podkreślone. Pierwsza, która robiła badania nic nie pwoiedziała, żę mam się martwić, a moja gin. że jest to niepokojące.Umieram ze zmartwienia. proszę o pomoc