9 miesięcy, ciąża

Krótsze nóżki maleństwa?

Lukasz86KR

Lukasz86KR

Witam,

Trafiłem na to forum, żeby zadać pewne bardzo ważne dla mnie i żonki pytanie, ale szczerze mówiąc widzę, że sympatycznie tutaj, i zostanę na dłużej:)
A sprawa o którą mi chodzi - od pewnego czasu kości udowe naszej małej są nieco krótsze niż powinny. Wszystkie inne wskaźniki wskazują na 30/31 tc, natomiast FL jest na 27, co więcej jeszcze na początku kwietnia wszystko było w porządku.
Ok 20 tc robiliśmy USG genetyczne i wszystkie markery były w porządku. Teraz tak samo, żona miała wczoraj takie USG(i to 4D, szkoda że nie mogłem być:() - i wszystkie markery poza FL po podobno bardzo dokładnym zbadaniu przez lekarkę są OK. Mimo wszystko, chyba rozumiecie, że boimy się o naszą małą. Może któraś z Was miała podobne doświadczenie?

--

4803 lukasz86kr Kobieta, 28 lat, Kraków

Odpowiedzi znajdują się poniżej

isabela

isabela

Lukasz86KR
Witam,

Trafiłem na to forum, żeby zadać pewne bardzo ważne dla mnie i żonki pytanie, ale szczerze mówiąc widzę, że sympatycznie tutaj, i zostanę na dłużej:)
A sprawa o którą mi chodzi - od pewnego czasu kości udowe naszej małej są nieco krótsze niż powinny. Wszystkie inne wskaźniki wskazują na 30/31 tc, natomiast FL jest na 27, co więcej jeszcze na początku kwietnia wszystko było w porządku.
Ok 20 tc robiliśmy USG genetyczne i wszystkie markery były w porządku. Teraz tak samo, żona miała wczoraj takie USG(i to 4D, szkoda że nie mogłem być:() - i wszystkie markery poza FL po podobno bardzo dokładnym zbadaniu przez lekarkę są OK. Mimo wszystko, chyba rozumiecie, że boimy się o naszą małą. Może któraś z Was miała podobne doświadczenie?

normalnie dejavu...ten sam lekarz?

Lukaszu pociesze Cie. Moja corcia na kazdym usg byla wieksza niz plody w jej wieku, az do ostatniego usg dokladnie w 31 tygodniu. Bylam w szoku, bo lekarz stwierdzil, ze wszystkie wskazniki wskazuja na 31 tydzien, a kosc udowa wskazywala na ten sam tydzien co u Waszej malej - czyli 27
Nie martwie sie tym wynikiem gdyz oprocz badan genetycznych mialam amniopunkcje i mala jest zdrowa. Teraz mysle, ze to po prostu uroda szybko rosnacych dzieci na poczatku bo wczesniej lekarze "piali" jakie to dlugasne mam dzieciatko, nazywalaismy ja baletnica do momentu ostatniego usg. Za okolo 2 tygodnie zobaczymy jak to jest z jej dlugoscia :) Powiem Ci, ze ja w ogole nie mysle i nie przejmuje sie tymi wynikami.
Nie przejmujcie sie, jestem pewna, ze to po prostu taka uroda Waszej panieneczki :)

--

http://www.suwaczki.com/tickers/ojxewn15stpumjv2.png

2027 isabela Kobieta, 42 lata, Newton Abbot
~Maka

~Maka

Lukas, głowa do góry. Mój Antek całą ciążę miał spore dysproporcje między głową a nóżkami - głowa była wielgachna, a nóżki krótkie. Pod koniec ciąży różnica wynosiła jakieś 6 tygodni, a mały urodził się zdrowiuteńki, z kształtną główką i fajnymi nóżkami. Ja też się tym bardzo stresowałam, ale uświadomiłam sobie, że taką ma urodę po tatusiu, który ma spory czajnik i niezbyt długie ręce i nogi:D Jeżeli lekarz mówi, że jest ok, to mu uwierz:) A poza tym dzieci nie są odlewane z foremek:) Pozdrawiam i życzę szczęśliwego rozwiązania:)

drucilla

drucilla

Łukasz spokojnie! ja ostatnio byłam w szpitalu i też Fl nie idzie "łeb w łeb" z innymi wymiarami- i żaden z lekarzy nie powiedział,że coś jest nie tak. szkoda waszych nerwow, na stówę dziewuszka jest zdrowa ::):

--

http://davm.daisypath.com/FUImp1.pnghttp://lpmf.lilypie.com/gFDDp2.pnghttp://s2.pierwszezabki.pl/018/018223982.png
http://lbyf.lilypie.com/FTMSp2.pnghttp://s2.pierwszezabki.pl/018/018223980.png?8870
http://pl.lennylamb.com/sliders/show/1_2009_7_27_slider.jpg

2612 drucilla Kobieta, 108 lat, R-ów
mama2

mama2

Witam cie . Moje malenstwo tez na kazdym badaniu ma krotsze nozki tzn tygodniowo ma zawsze 1 lub 2 tyg mniej niz głowka czy brzuszek. To naprawde normalne . Norma so odchylenia do 3 tyg plus minus . Głowa do góry Pozdrawima

--

2192 mama2 Kobieta, 35 lat
~lutka

~lutka

I u mnie identyczna sytuacja, nóżki zawsze wychodzą krótsze, czasem o 2 tyg czasem o 3.

Margolcia

Margolcia

ja mialam ten sam problem ze swoja cora....nawet urodzila sie niby z dysproporcja..krotsze konczyny w stosunku do tulowia i glowki...a dzis ma 4 lata i dluugie nogi jak patyki..:))) wszystko jest w normie..wyrosla z tego sama.wiec nie macie sie w ogole o co martwic. zycze powodzenia i szczesliwego rozwiazania ..:))

--

http://lb1f.lilypie.com/jTsX.png

http://s6.suwaczek.com/200504064865.png
OLA..:)))

http://suwaczki.maluchy.pl/li-40144.png

http://tickers.baby-gaga.com/t/foxfoxard19951025_-8_JANUSZ.png

2616 margolcia Kobieta, 37 lat, Warszawa w sercu-Carlow na codzi
Lena20

Lena20

Ja również uważam, że wymairy z usg pownno sie traktowac z przymruzeniem oka- chyba, ze ginekolog alarmuje i każe się czemuś przyjżeć dokąłdniej:)

--

jedyny organ kobiety jaki jest przystosowany do ci

4473 lena20 Kobieta, 0 lat
ariadnaa

ariadnaa

U nas był ten sam problem. Kości długie maleństwa u rąk i nóg były krótsze o dokładny miesiąc czyli dość sporo. Było to w 39 tyg ciąży. Wcześniej również wychodziło ale mniejsze różnice. Po porodzie jednak lekarze nie stwierdzili żadnych nieprawidłowości, choć zalecono kontrolę i obserwacje. Przyczyny tego stanu mogą być naprawdę różne. Lekarz tłumaczył nam, takie "anomalnie" mogą ale nie muszą sugerować jeden z objawów jakiejś wady. Ale najczęściej jest tak, że płód posiada jeden z np 20 objawów a wtedy nie ma się czym martwić bo to tak jakby nic. Bywa też tak, że taka uroda dziecka. Badanie usg jak już pisały dziewczyny jest badaniem bardzo niedokładny. Bardziej można sugerować się badaniem prenatalnym. Takie również mieliśmy robione w 22 tyg ciąży i na nim wyszły różnice tygodnia. Lekarz mówił, że do dwóch tyg w jedną lub druga stronę to naprawdę doby wynik.

--

http://www.suwaczki.com/tickers/mo89xzdvd9rket27.png
http://www.suwaczki.com/tickers/km5stv73f070vphh.png
http://www.suwaczki.com/tickers/atdcx1hp2gpemcnw.png

5496 ariadnaa Kobieta, 30 lat, Śląsk
gurusasha

gurusasha

u mnie wynikła podobna historia...
maluszek od początku był "maluszkiem"... ale jakoś jeszcze się mieścił w granicach tzw. normy... dolnych, bo dolnych, ale jednak normy.
nadal jest malutki- 2 600g (plus/minus 400g) ale nóżka (dokładnie kość udowa) jest mocno skrócona... ma 64 mm co odpowiada 33tc, a kurdupelek jest z 38 tc.
mam nadzieję, że wszystko będzie OK...
dowiem się za tydzień już w szpitalu, bo muszę go odwiedzić również z powodu drugiej komplikacji - ułożenia miednicowego... szykuje się chyba cesarka w moim przypadku.
ale DAMY RADĘ:))

:36_1_11:

--

http://www.suwaczek.pl/cache/4236d7432d.png

11503 gurusasha Kobieta, 25 lat, Tarczyn